Snak

@Womble

"Ekstremt stærkt" er godt nok noget af en overdrivelse. Der var styr på nogle grundlæggende strukturer og dyder. Men det var også et fundament, der begyndte at krakelere, samtidigt med at det var ret tydeligt der var et offensivt potentiale der ikke kunne blive forløst under Hareide. Og hvis dét du vil frem til er, at Hjulman bare byggede videre på Hareides arbejde, så skal det nok med, at Hjulmand fra første færd ændrede fundamentalt på både forsvars- og angrebsmønstre.

Efter en god halv time, skulle der stå i indlægget nedenfor.

Mener at det var K Hjulmand som slet ikke lavede nogle ændringer. Blev som jeg frygtede. Gode nok de første 20 min. Efter det blev vi langsommere og dårligere lige som forventet når man kun har gamle mænd uden kamptræning. Han vælger at gøre noget i det 80 og det 86 minut. Hvad forventede han de skulle kunne ændre på 10 min. Skulle allerede været sket i det 60-65 minut. Savnede så at Damsgård og Skov Oksen kom på banen med noget fart. Efter at have set England og Serbien spille 1 halvleg ligner det vi kan tabe begge kampe og ende med 1 point. Smid K Hjulmand på porten og tag P Møller med også.

Jeg er enig i, at Hjulmand gjorde det godt med en EM-slutrunde, han fik foræret, og red på bølgen efterfølgende med en fantastisk VM-kvalifikation. Men herefter er alt gået fuldstændigt galt. Det er tydeligt, at der er noget fundamentalt galt med den måde, holdet bliver ledet på.

Kasper Hjulmand kom ind som landstræner under specielle omstændigheder og leverede en imponerende præstation ved EM 2021. Hans evne til at samle holdet og lede dem til semifinalen var bemærkelsesværdig, især i lyset af Christian Eriksens kollaps. Det er dog lige så vigtigt at se på de seneste præstationer og resultater, der har været langt under forventningerne. Ved VM 2022 sluttede vi sidst i gruppen med kun ét point, og den dårlige form fortsætter i de aktuelle kampe, inklusive den nylige fiasko mod Slovenien.

Hjulmands taktiske beslutninger og især hans timing med udskiftninger har været stærkt kritiseret. Når Christian Eriksen efter kampen siger, at spillerne løb tør for kræfter, hvorfor bliver den første udskiftning så foretaget så sent? Det er et klart tegn på manglende taktisk fleksibilitet og reaktionsevne fra trænerens side.

Der er behov for en fornyelse i ledelsen. Måske kunne Åge Hareide være en løsning, da han tidligere har vist, at han kan få holdet til at præstere stabilt.

Vi må se fremad og finde en træner, der kan genopbygge holdets moral og præstationsniveau.

K Schmeichel var ikke i nærheden af at nå ud til nogle bolde overhovedet. Ser ud som han ikke kan springe mere. På tide at Rønnow overtager som 1.målmand

Jeg håber Peter Møller og toppen af DBU sidder med en flov smag i munden 🤮
Igen blev det klart hvor ringe Hjulmand er , uden ide og mod, når vi mister overtaget !
Han er fuldstændig handlingslammet , skønt han de sidste måneder har fremturet med sit overblik og analyser over alle tænkelige udviklinger af kampen !
Han er en ringe træner , der desværre efterhånden har fået fjernet ethvert vinderinstinkt i vores trup - de er jo nærmest bange for at vinde !
Hele 🇩🇰 kunne se at Højlund var færdig tidligt i 2. halvleg , Bah blev ramt af nerver - og på trods af det indelysende ventede han med udskiftninger indtil det var gået galt !
Han er simpelhen uden overblik - det eneste positive er, at han højst sandsynligt bliver sparket ud efter de 2 næste kampe ,samt at livespil på 1-1 blev ramt til odds 9 da alle undtagen Hjulmand kunne se hvilken vej kampen formede sig 👍💴

Ud med den klaphat - der nu er igang med at floppe for 2. slutrunde i træk

Schmeichel så heller ikke for godt ud. Tror han bliver dyr mod England. Han så langsom ud. Fyldte intet i feltet og var ikke i nærheden af de bolde der sneg sig tæt uden om mål. Han kastede sig godt nok. Men landede samme sted som han stod😳

Det studsede jeg også over. Han havde ingen chance for at komme i nærheden af de bolde, men kastede sig alligevel så lang han var. Rene alibi-aktioner

Da Hjulmand gjorde det godt til EM der overtog han det som Hareide havde opbygget. Ud med K Hjulmand og P Møller

"Jeg er enig i, at Hjulmand gjorde det godt med en EM-slutrunde, han fik foræret, og red på bølgen efterfølgende med en fantastisk VM-kvalifikation. Men herefter er alt gået fuldstændigt galt"

Jeg er enig i, at det har været meget sløjt fra og med VM. Men før EM spillede vi 12 kampe, hvor vi spillede glimrende, med en form for fodbold vi ikke havde set på landsholdet siden de bedste år under Olsen. Og mellem EM og VM blev der spillet 15 kampe. Det er en periode på mere end to år, hvor vi har spillet glimrende.

Nedkogningen af den gode periode til værende EM plus enkelte kampe, og i øvrigt at affeje det med at det bare var Hareides arbejde der blev fortsat, hænger ikke specielt godt sammen med virkeligheden.

"Da Hjulmand gjorde det godt til EM der overtog han det som Hareide havde opbygget."

Vrøvl. Vi spillede fundamentalt anderledes offensivt og defensivt.

hjulmand havde 13 kampe og et år som landstræner inden em 21? det var ikke bare noget hareide havde bygget op, det var hjulmands fortjeneste