Snak

Der er vel ikke nogen idag der kan komme under 2. Så skal man da til at operere med forskellige skalaer alt efter hvem man spiller mod. Hvad skulle spillerne have gjort for at få 4?
Mit bud er at journalisten ikke mener der er nogen der kan få 4 mod denne modstander - også er karakterne jo bare latterlige.

Fuldkommen håbløst at give Boilesen 1 og Hjulmand 3. Boilesen var måske ikke iøjenfaldende fremad men ellers enormt sikker i sit spil, og Hjulmand har lige sat et b-hold op til at vinde en kamp 8-0...
Eneste dansker der decideret skuffede mig var Schöne, hvor der flere gange var optræk til farlige boldtab.

Synes egentlig Schöne var dårligste dansker. 2 til ham. Boilesen med assist og clean sheet, synes jeg bør give mere end 1/6. Virker lidt mærkeligt.

Er der en fodboldkyndig anmelder tilstede på bold.dk? Er du gal en forbier! Fremragende indsats - den kamp blev løst til punkt og prikke. Det kan man godt anerkende!

Synes også det er spøjst at Boile får 1 stjerne. Når man er forsvarsspiller, holder cleansheet og leverer en assist så bør man da som minimum være på 2-3 stykker.

Som FCN fan er jeg dog godt nok stolt over aftenens præstation hele vejen rundt.

Det er sgu da nogle mærkelige karakterer

Moldova har lige lidt sit største nederlag nogensinde.

Og Boilesen på 1!?!?

Manden tog løb og kunne gøre plads til Damsgaard så Damsgaard kunne bevæge sig inde i mellemrummene og mere ind centralt.

Så mange mål og assists kom fra venstre side og så får han 1......

Ved ikke om Boilesen fortjente at få 1; men i mine øjne var han (sammen med J. Andersen) blandt de to mest skuffende...de spillede begge under niveau og burde begge være langt sikrere i deres duel og passingsspil (især modstanderens beskaffenhed taget i betragtning).

De var med afstand de to dårligste på et rigtigt indstillet dansk landshold.

Med det synes jeg også det er skrupforkert at sige at spillere som Nørgaard, Jensen og Schøne spiller en dårlig/skuffende kamp.
De gør lige nøjagtig dét de skal; holder tempo, bryder afleveringer, fordeler og holder fast i spillet (især Nørgaard og Schøne) - og det kan da godt være at det ikke var verdens bedst præsterende midtbane. Men når de offensive kræfter kan slippes sådan løs; så kræver det eddermame at der er styr på de tre næste i rækken.
Og det er netop anken ved Boile (og J. Andersen); masser af tid og plads til at gøre deres ting og sager - men de aldrig rigtig sat det i gang...
Men. Fedt med en stor-sejr!!!

Off topic: alt det dér med at Schøne er for langsom - han har aldrig været hurtig (og er det heller ikke nu) og i øvrigt spiller han en anden position end tidligere på landsholdet (LS er I hvertfald ikke def.midt længere)
Imo spiller han nærmere end slags balance og linkspiller - en spiller der holder kæderne stramme og fordeler bolde samt spil med blikket hele vejen rundt - både bagud og fremad.
Og det gjorde han sgu da helt ok.
(Jeg mener bestemt at LS ret veludviklet teknik kan få det til at se lidt sløset ud; men andre spillere havde bestemt slet ikke nået de bolde/afleveringer etc. som LS rent faktisk får fordelt.
Jeg er ret tilfreds.

Boilesen var virkelig ikke god. Karakteren er helt fortjent.

Jeg er hverken FCK-tilhænger eller nogen specielt stor Boilesen fan, men det er jo helt i skoven at give ham den næstlavest mulige karakter. I stedet for bare at sige, at det er forkert, og at han spillede en fin kamp, så må man jo forsøge at forklare, hvorfor det er så åbenlyst en forkert karakter.

Danmark har 75% boldbesiddelse. I de 25% boldbesiddelse, som Moldova har i kampen, bliver Boilesen ikke overspillet en eneste gang. Som forsvarsspiller er Boilesen med andre ord bestået og i 25% af kampen spillede han altså som minimum til et 3-tal.

Dumpede han så med et brag, når Danmark havde bolden, siden han ender på et 1-tal? Han misser et par tæmninger og afleveringer, men det er jo ikke ligefrem sådan, at han smider alle bolde væk. Det kan vel ret beset tælles på een hånd. Fair nok, han laver et par fejl, men hvad lykkes han med, for det skal naturligvis modregnes fejlene, når karakteren afgives? Han laver en assist til Jens Stryger. Alene det sammenholdt med en fejlfri defensiv indsats bør være til minimum en fin karakter. Derudover bidrager han aktivt og har 3. eller 4. sidste fod på både Dolbergs andet og Robert Skovs mål. Udover et par svipsere, så indgår han aktivt i spillet og har tilmed et par rigtig gode afleveringer helt nede fra bagkæden og op igennem Moldovas kæder.

I ingen verden kan Boilesens indsats give et 1-tal. I ingen verden. Det er simpelthen latterligt. Når Robert Skov, der får scoret i løbet af kort tid på banen også får et 2-tal, så mistænker man da lidt skribenten for at have et horn i siden på FCK. Hvis vedkommende er fuldstændig neutral, så må det slet og ret tilskrives uopmærksomhed eller ringe faglighed.

Anders Borup - 0