Snak

Mere indhold efter annoncen
synes Victor Kristiansen er KÆMPE undervurderet. klassespiller. mvh en skabs gf fan. respekt for et flot resultat
moderator
Michelino - selv hvis dine historier om bold.DKs moderatorhold skulle være sande, så har det da intet med bold.DKs redaktion at gøre. Moderatorerne er ikke ansat, men frivillige brugere. De er tilmed ikke udvalgt af nogen af de nuværende bold.dk ansatte.
Dette er en signatur.
Michelino

Ret mig, hvis jeg tager fejl men er Gedser (tror jeg navnet var) ikke moderator og BIF fan? Om end ikke særlig aktiv for tiden, fra hvad jeg har set.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Bold.dk håbløse som altid, er der ingen derinde der ved noget om fodbold.
Hvad er det for nogle karakterer i giver 🤮🤮
Det kan også være at der er givet karakterer sådan ud fra hvordan der er spillet? Altså sådan helt iden at være farvet af hverken den ene eller den anden side?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er FCK fan, og jeg synes karaktererne er fine. FCK kæmpede et flot point hjem mod overmagten, men helt fodboldfagligt, så var det en middelmådig præstation med mange mærkelige boldtab og uprovokerede fejl. Der var noget at komme efter, og det havde et FCK-hold i bedre forfatning også udnyttet.
Tak, quazz, for lidt objektivitet
Mere fodboldnørd end fan...
Pissehamrende ligegyldig hvad en praktikant journalist på bold.dk mener om indsatsten.

Det et kæmpe resultat for FCK med et halvt reserve hold - og godt for dansk fodbold med nogle tiltrængte point, så vi i også kan bidrage lidt sammen med SIF og FCM

Fantastisk indsats på Danmarks bedste hjemmebane.
Det ville det nok være fordelagtigt med en tydeligere præmis for karaktergivningen. I min verden betyder det en hel del at modstanderen er verdens bedste fodboldhold, men det lader ikke til at være en nævneværdig faktor i denne karaktergivning. Et forsvar der snitter karakteren 6, en karakter over middel, efter at have holdt City på 0 mål i 90 minutter. Et City hold der snitter 4 mål pr. kamp over de seneste 6 kampe, vel at mærke.
Midtbanen hos FCK snitter lige under 6. Men altså, alt i alt eb temmelig ordinær præstation for FCK må man forstå.

Hvis nogen inden kampen havde fortalt mig at den ville blive 0-0 ville jeg da forvente at FCK, særligt defensivt havde leveret en del over det ordinære. At FCKs forsvar og midtbane præsterede lige under 6 i snit ville jeg have svært ved at få til at hænge sammen med st man napper point mod verdens vel nok bedste hold. Men igen, det kommer vel an på præmissen man vurderer ud fra.
BT´s karakterer er noget mere retvisende vil jeg sige. Ja jeg er vel nærmest helt enig:
https://www.bt.dk/fodbold/se-bts-karakterer-til-fck-kaempe-sensation-han-fik-det-hele-til-at-gaa-amok
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce