Snak

en hurtig forklaring til hvad Kammeradvokaten er:
https://www.juf.dk/jura-ordbog/kammeradvokaten/

Det er et privat advokatselskab, som blandt deres kunder har blandt andet den danske stat.
Det er ikke den danske stat som står bag Kammeradvokaten, det er lige modsat.

Korrekt Nico, deres relation til det offentlige er mig bekendt også en torn i øjet på en stor del af den etablerede advokatbranche.

Det jeg ikke kan lade være med at trække på smilebåndet over i denne tråd, er dog at nogen tror at det skulle være et udtryk for han har bedre vinderchancer at han har valgt det firma i forhold til et af de mange andre dygtige advokatfirmaer han kunne have valgt.
Mon ikke også Pandora har teamet op med nogle dygtige og velestimerede advokater.

Det jeg ikke kan lade være med at trække på smilebåndet over i denne tråd, er dog at nogen tror at det skulle være et udtryk for han har bedre vinderchancer at han har valgt det firma i forhold til et af de mange andre dygtige advokatfirmaer han kunne have valgt.

Kasi-Jesper har ikke valgt det firma. SKAT har spurgt Kammeradvokaten om at tage sagen.

Ja, han har bedre vinderchancer nu - Kammeradvokaten har muskler, som han ellers skulle betale mange millioner for at få på sin side.

Hahaha, så du tror det at han arbejder med Kammeradvokaten gør hans chancer større.
Alternativet var helt sikkert et andet ligeså dygtigt advokatfirma.
Det siger intet om hans vindermuligheder overhovedet.

Fat lige, at Kasi-Jesper ikke har de millioner, som et advokat-firma i samme klasse, som Kammeradvokaten koster.

ALLE artikler og analyser siger jo også samstemmende, at det er en appelsin, som er røget i Jesper Nielsens turban.

Selvfølgelig siger det noget om vinderchancerne, at han nu har dem i ryggen.

Det er jo naivt at tro at han havde startet sagen op i første omgang, hvis ikke han havde penge til at blive ordentligt repræsenteret.

Du kan som altid bilde dig selv meget ind. At det skulle stille ham bedre end det stiller Pandora at de har valgt den advokat de har er ret komisk.

Læs lidt om sagen.

Du har ikke forstået den.

Det jeg ikke kan lade være med at trække på smilebåndet over i denne tråd, er dog at nogen tror at det skulle være et udtryk for han har bedre vinderchancer at han har valgt det firma i forhold til et af de mange andre dygtige advokatfirmaer han kunne have valgt.

Det her er ren idioti. Jesper Nielsen har ikke valgt Kammeradvokaten.
SKAT har bedt Kammeradvokaten om at tage sagen.
Dermed slipper Jesper Nielsen for at betale et million-beløb i advokatsalærer - penge han ikke har på nuværende tidspunkt.

Lader den ligge her - du er simpelt hen for dum.

Du virker oprevet - snup en fredagsøl.
Det gør det nok også nemmere for dig at overbevise dig selv om han står forholdsvis bedre end Pandora pga han har Kammeradvokaten og de har en anden dygtig partner.
Det skørt. Det Danos.

Godt med lidt bonus mønt, hvis det lykkes.

Så er der svindlerpenge til rottereden!