Jeg er egenligt ret sikker på han har ret i sit udsagn om at Pandora snød ham back in the day
Nu ved jeg ikke hvor meget du har fulgt med i retssagerne, men helt basic kommer det an op hvordan man opgør salg. Op mod hans earnout skulle opgøres "solgte" han en masse produkter ud til butikkerne, og dermed blev hans overskuddet boosted ret meget. Problemet er bare, at butikkerne blev "lokket" med lukrative rabatter og muligheden for at sende produkterne retur, hvis de ikke blev solgt. Så på opgørelsesdagen så det ud til, at Kasi skulle have milliarder udbetalt. Dette nægtede Pandora dog, da de ikke mente, at salget var reelt med bare et "boost" af omsætningen.
Det er meget forsimplet fortalt, men det er hvad domstolen utallige gange har givet Pandora ret i.