Snak

Med mindre at Rønnov tæller med. Giver det her jo rent faktisk mening!

Hvis der reelt set kun er 1 målmand der får spilletid - endda med et mesterskab til følge. Så er der jo ingen andre at vælge i mellem.

Lasse599 : eller også er det dig og spillerne der bare ikke vil/kan se at han er blevet for langsom. Før var det kun at han ikke kunne komme hurtigt nok til jorden , nu er det også bolde i luften han ikke kan springe ud og hente. Han er så samtidig mildest talt elendig til at komme ud og gribe bolde i feltet. Ja han har været god for os men den tid er bare forbi. Nu koster han vores landshold 1 mål imod os hvis vi bruger ham nu hvor alle ved hvor dårlig han er til at dække målet. Du siger alle os herinde ikke ved bedre end spillerne. Men prøv lig selv at åbne øjnene, det gik ikke i Frankrig og Brugge skippede ham videre fordi han ikke var god nok. Selv Celtic kan ikke bruge ham mere , så måske spillerne bare prøver at være loyale over for ham pga hans fine karriere og personlighed

Ja, det viser at vi stillede med stærkeste hold mod Skotland ...

Ja Tenver trist men sandt

Efter min mening er det da helt fint....
Han er den stærkeste målmand vi har lige nu
Og det er dér problemet ligger... Den eneste anden målmand, med klasse nok til landsholdet, der spiller fast, har sagt fra...

DK har et par unge dygtige spillere på den post. De spiller bare ikke

Rimelig ligegyldig kåring, eller er det bare mig?

Holdet gir god mening. Jeg er med på diskussionen, men det er årets hold!

Schmeichel er oppe og vende. Men hvad er alternativerne? Fischer i metz som ikke har været prangende. Vindahl som ikke står til at blive mester. Iversen i preston der har gjort det flot i championship. Er det Bundgaard fra sønderjyske der tænkes på, når man ikke er enig i at selvfølgelig er det Schmeichel der skal have pladsen på årets hold!

AC er også oppe og vende kan jeg se i tråden, men igen hvad er alternativerne? Lucas Hey der spiller fast på et semitophold i anderlecht, høgsberg for en blandt sæson i Frankrig, Mads bech fra suppen eller thingager i Aarhus? Den er svær.

Højlund bliver også nævnt som det mulige forkerte valg. Men det er han ikke. Der er lidt mere konkurrence til ham, men han har fortjent den.

Jeg gad dog godt man havde fundet plads til Anders Dreyer. Men ville ikke vide hvem man skulle smide af holdet. Syntes blot med så meget anerkendelse i McDonald´s ligaen, at han kunne også godt have fortjent en plads. Stage fra Bremen fortjener også at blive nævnt.

Des64
Du skriver : "Selv Celtic kan ikke bruge ham mere" !
Kan vi lige, få nogle facts, links samt hvem, der er kommet med den udtalelse/påstand ! Kasper Schmeichel er, sammen med anfører, Callum McGregor, de første navne på holdkortet i Celtic !
I de 10 kampe Martin O´Neill har haft tjansen, efter Rodgers og NanceeClown forlod Celtic, vundet 9 samt tabt 1. Målscore 24-6 !
Og 6 clean sheets for Schmeichel !
Ind i mellem, disse 10 kampe, havde Celtic så NanceeClown, der fik 8 kampe, med 2 vundne samt 6 tabte. Målscore 9-18 !
Alle, der har fulgt disse 8 kampe, ved jo også, hvad årsagen var. NanceeClown forsøgte forgæves, flere gange, at implementere sit 3-4-3 system, som slet ikke fungerede, fremfor 4-3-3, som Celtic altid havde spillet. Efter Martin O´Neill, overtog holdet, for anden gang, gik man straks tilbage, til 4-3-3.
Og vupti. Nu er det 2 sejre ud af 2 samt en målscore på 5-0 !
For mig er det klart godkendt ! Next please . . . .

Tak for et par fornuftige indspark, stærkt kontrasterende til Des64’ mystiske indlæg.

I øvrigt fik Schmeichel stor ros for kampen forleden mod Falkirk, og i stedet for at gylpe noget op med at Celtic ikke kan bruge ham længere, kunne man jo sætte sig ned og se nogle højdepunkter og redninger.

Det er ikke så svært.

I øvrigt:

det gik ikke i Frankrig og Brugge

Han har aldrig spillet i Brugge. Det er jo helt sort.

Kan simpelthen ikke forstå vores landstræner ikke køre til Tyskland og for taget den snak, så vi kan få en målmand igen.