Skal han spille?
Det har jeg svært ved at vurdere da jeg ikke har set alle de danske målmænds kampe eller fulgt deres træningspas. Jeg tænker, at den bedste til at vurdere det, er landstræneren.
Nu hvor Hermansen spiller fast så er det nærliggende at se hans vej og på fremtiden. Det var ikke tilfældet tidligere.
Eller hvordan vil du ellers formulere hans niveau anno 2023-2026? Lad høre.
Ikke overraskende er hans niveau stærkt dalende ligesom så mange andre spillere i den alder.
Du tager ikke stilling til at han bliver buhet ud på hjemmebane ved hver boldberøring af eget publikum (Celtic) der lever og ånder for Celtic og normalt er meget loyale. Tænker du, at når de pifter ham ud, at de også er “onde” eller har de bare fået nok? De lægger penge og tid i at følge deres hold. Må de heller ikke ytre sig? Bemærk det er yderst sjældent publikum pifter konsekvent af egen spiller pga dennes niveau.
Jeg tænker at de fans som pifter af deres spillere ikke er rigtige fans. De forstår vist ikke at spillere generelt gør deres bedste på banen og ikke spiller dårligt med vilje. De forstår vist ikke at de skal rette kritik mod træneren som udvælger holdet og ikke en bestemt spiller. Fansene burde støtte deres hold hvis de ønsker gode præstationer. At pifte har den modsatte effekt.
Kunne du forestille dig at KS største frygt vil være at publikum i Parken (ikke alle, men hørbart) også begyndte at pifte når han havde bolden? Det vil være den ultimative ydmygelse. Også for Riemer og DBU.
Jeg håber ikke at fansene vil synke så lavt.
Det handler om grådighed og flest muligt landskampe for KS. Tror du ikke?
Nej. Jeg har den største respekt for de spillere som ønsker at repræsentere landsholdet så lang tid som muligt. Det viser kærlighed og stolthed for fædrelandet og det viser at han er en målrettet og ambitiøs atlet.
KS “bagland” bliver nævnt. Tror du Peter Schmeichel er en del af det? Mon ikke? Manden der ikke tåler kritik og boykotter bl.a. EB efter deres kritiske leder i marts 2025 hvor man tillod sig at nævne KS synlige overvægt. Manden der var betalt ambassadør for slutrunder i Rusland og Qatar.
Jeg kan ikke se det kontroversielle ved at en far støtter sin søn ej heller relevansen.
Tror du på den baggrund at KS drivkraft måske kunne være grådighed og måske ikke udelukkende glæde ved landsholdet?
Jeg tænker at glæde er en stor drivkraft for fortsat at stille op for landsholdet. Der er intet galt ved også at være grådig/ambitiøs i sin tilgang til sin sport og det er vel nok en stor årsag til at han har opnået så meget. Han kan være nok så grådig men det er ikke ensbetydende med at han spiller. Landstræneren bestemmer og han udvælger holdet ud fra hvordan han kan få de bedste resultater.
Bemærk i øvrigt. Et landshold er folkeeje i demokratier (muligvis ikke i de lande Peter Schmeichel har kastet sin betalte kærlighed på). Det tilhører ikke KS. Beklager, bluebold.
Jeg får helt lyst til at skrive:
Det er ikke dit landshold - du følger det bare ;)