Snak

Det her drejer sig ikke om børnefans. Senere kampstart end kl. 14 til udekampe mange steder i f.eks. Jylland vil resultere i 3-4 timers hjemtur til Vestegnen. Dvs. en kl. 16 kamp der slutter kl. 18 vil betyde, at du først ligger i din seng kl. 22, og er du 10 år, er det for lidt søvn, hvis du skal i skole næste dag kl. 8.
Så nej, jeg tror ikke på det.

Hvem siger at det kun drejer sig om udebanetilskuere? Det drejer sig da i ligeså høj grad om hjemmebanetilskuerne, hvor det kan være mere end svært for børnefamilier at komme på stadion, når kampene er mandag kl 19 eller søndag kl 20.

Fiskeren80:
Uddkampe har været et af argumenterne.

I øvrigt er det også kun i den her sæson vi er blevet ramt af så mange kl. 20 og 19 kampe, og kl. 20 kampene kun er blevet en del af ligningen pga. landskampsterminer.

At klubberne selv har været med til acceptere det, er så underligt fremfor at insistere på lørdag kl. 15. Jeg er aldrig i tvivl om, at jeg skal se Brøndby eller et PL eller BL hold, jeg ikke er fan af.

Jeg er lidt ambivalent omkring det. Da jeg tændte for kampe var det første jeg så fans der smed ting på banen og spillerne der var på vej i tunnelen. Jeg tænkte "sikke nogle fjolser, nu bliver det hold de støtter taberdømt." Da jeg så fandt ud af at det var en protest fik jeg lidt sympati for det, men da jeg hørte hvad de protesterede imod forsvandt sympatien og jeg slukkede tv´et igen.

Der er jo i forvejen mange børnefamilier der fravælger kampe på Brøndby stadion pga sikkerheden, uanset spilletidspunkt.
Det her er jo kun blevet en ting, fordi BIF (og FCK) med de gamle TV aftaler stort set altid spillede søndag kl 16 eller 18. Alle andre klubber har været trætte af mandagskampe i mange år, specielt GF der ofte har været 3. valg.
Det mest attraktive spilletidspunkt for live tilskuere i alle aldre er søndag kl 14, men det er det mindst attraktive for TV stationerne.
Mulige alternative løsninger:
1. Alle kampe spilles 2 og 2 søndage kl 14, 16 og 18.
2. Programudvalget bestemmer spilletidspunkter, så alle klubber får en lige fordeling af mandags- og fredagskampe samt "Prime time kampe"
Begge løsninger vil forringe værdien af produktet set fra TV stationernes perspektiv, og vil dermed give klubberne en dårligere økonomi. Det vil gå relativt hårdest ud over de mindre klubber, da TV pengene fylder relativt mere i budgettet i Fredericia end i FCK.

Det er bemærkelsesværdigt, at folk per automatik næsten forholder sig kritisk, enten fordi det er Brøndbys fans, som de ikke kan lide eller fordi den samme fan gruppering har gjort andre ting tidligere.

Lad os i stedet forholde os til sagen. Så det ikke handler om hvem man holder med.

Sagens kerne
Der bliver kastet mindre genstande på banen. Tingene bliver kastet væk fra aktørerne. Derfor er sikkerhedshensynet yderst begrænset i denne sammenhæng.
At kast ting på banen er naturligvis udenfor reglerne det må dog altid tages med i betragtning i hvilket omfang det udgør en fare. Præcis som når fans kaster øl ind på banen eller om det er romerlys der bliver kastet. I mine øjne bør der være væsentlig forskel.

Straffen
DBU har tidligere tildelt straf på 250.000 kr. for at kaste med Øl på banen og affyre et større Pyroshow på et tidspunkt hvor det var 13. indberetning.
Tidligere har man i europæisk fodbold set at man fik en bøde på 11.000 kr. for at kaste med ting på banen fra UEFA der plejer at være ret hårde i deres domme.
I en anden sag fik en klub en bøde på 25.000 kr. for at kaste med ting og øl på banen efter en spiller.

Der er derfor meget lidt belæg for, at man bør stoppe en kamp, fordi der bliver kastet ting på banen, især når det ikke udgør en sikkerhedsrisiko? Hvordan står det mål med nogen tidligere domme? Hvad skal vi gøre fremadrettet hvis personers kast på banen kan gøre til sportslige afgørelser? Hvad gør vi den dag, en masse Brøndby fans køber adgang til et FCN afsnit og kaster ting på banen for at vinde kampen?

Det er simpelthen langt ud over min forståelse, at man kan påkræve sig at kampen skulle blive afbrudt og taberdømt. Havde man valgt den løsning havde det åbent for et utal af uhensigtsmæssige scenarier.

Var kampen blevet afbrudt tror jeg ikke at Brøndby var blevet taberdømt, men at man havde spillet kampen færdig uden tilskuere.

Hvis man i sidste ende vælger løsninger uden tilskuere hvad er så formålet med det hele?

Hvis agumentet for Det stunt , som skete i går er , det sene tidspunkt , så ville jeg , som den voksne , bliv hjemme .. Hvis du har børn , som skal op i skole er det da klart , at man skal tænke på dem først ..Men selvfølgelig , hvad der nok er sandsynligt i gårs dagens kamp , dem som var aktive , med at smide ting ind på banen , der er børnene jo nok blevet fjernet , af kommunen , så det behøver man slet ikke at skulle bekymre sig om , at de skal tidligt op ..Nu ved jeg ikke , hvornår de forskellige bistands kontorer i Danmark åbner , men mon ikke man kan nå at komme hjem , hvis det er det , som i virkeligheden er problemet ..

.

nu er jeg jo lidt i tvivl: Bliver kun tv-dækningen ramt af afbrydelserne

Nej, men det er primært TVFans der brokker sig. Hvis du tænker dig lidt om, kan du måske regne ud hvem der står bag afbrydelserne og hvorfor de gør det.

Alle fornuftige mennesker brokker sig over den hulementalitet med at smide ting på banen, og afbryde kampe. Det er kun de såkaldte Ultras der synes de er åh så seje. Selvoptagede fjolser.

AaBager, kan du ikke lige underbygge den påstand med noget fakta? Jeg er ret sikker på, at rigtigt mange af dem, der var på stadion mandag aften, faktisk brokker sig ret meget over den aktion.

Og hvorfor er det lige, at du og dine ligesindede altid skal bruge det pis omkring sofafans og jer "rigtige" fans. Tror du virkelig selv, at du er en skid bedre end andre, bare fordi du kommer og ser AaB spille x antal kampe om året?

Det selvhøjtidelige, selvhævdende latterlige pis preller helt og aldeles af på mig, akkurat som når nogen tror, de er bedre end andre, fordi de holder med det rigtige hold. Vi er alle fodboldfans. Nogen godt nok mere selvglade end andre, men vi er ALLE fodboldfans!