Snak

Sjældent en dommer bagefter indrømmer en fejl, det havde set bedre ud, end den her bortforklaring

En del af problemet er også at VAR kun viser ham én vinkel. Skandaløst ringe VAR-arbejde, for selvfølgelig er der straffe i situationen.

Han indrømmer netop IKKE en fejl, men siger at han godt kan se kontakten.
Det er dog et DOMMERSKØN, at kontakten ikke er stor nok til et straffespark.
Så der er ingen fejl her, fra hans side.

Han står tværtimod ved sin holdning og redegør for den.
Al respekt for det.

Hvor befriende at Kehlet ikke dømmer for en lille kontakt. Helt modsat af Sundberg, der i går fløjtede kampen til døde (ob-fck).

Tja, det evt. manglende straffe kommer nok mest Frc. tilgode, Randers spillerne troede jo de havde vundet, med den indstilling de kommer ud til anden halvleg med.

Han er også en fantastisk skuespiller ham Frc manden, han prøver flere gange af filmen sig til et straffe. han burde mindst have haft et kort.

Stærkt Kehlet. Befriende at se selvstændig stillingstagen og ikke bare blindt stole på VAR.

Igen tydeligt hvor stor forskellen er på de danske dommere og den linje de skal følge. Sådan en situation her har givet 1mio straffe tidligere. Nu har du så en dommer der ikke syntes der er nok kontakt til at give et straffe når der er en der bliver losset op i foden. Men du har samtidig en dommerkollega ude i VAR der kalder ham ud til skærmen fordi han mener der er straffe. Så hvis rollerne var byttet om, så var der blevet dømt straffe. De burde jo følge de samme regler og linje, men det sker så igen igen ikke... Dommerne og VAR herhjemme, er gaven der bliver ved med at give.

Naturligvis straffe. Du skønnede forkert Kehlet.

Der er kun straffe fordi dommere før ham har dømt den.