Snak

En fuldstændig korrekt fortolkning af de regler som er gældende.

Billederne stemmer overens med det Kehlet siger, så hans vurdering er at kraft mangler. At han så ikke ti minutter senere udviser ham er mig uforståeligt for der var da klart gult kort da han sparker en modstander ned uden øje for bolden. Kan godt forstå at Tullberg hiver ham ud for det burde Kehlet da have gjort for ham.

En fuldstændig korrekt fortolkning af de regler som er gældende.

Billederne stemmer overens med det Kehlet siger, så hans vurdering er at kraft mangler.

Jeg skal lige høre jer: Var der mere kraft i Linds forseelse?

Kehlet mangler faktisk bare at sige, at det er tæt på gult kort for film. Hvornår er der nok kraft til at det er rødt? Kan man nu bare stemple løs med knopperne overalt, så længe man lige husker at bøje benet? Hold da op en gang rygsvømning. Horribelt af VAR at han ikke bliver kaldt ud.

HVIS dommeren har ret i sin fortolkning af loven, har der desværre været voldsom mange dommere, der i året løb har taget fejl… Det er en fejlkendelse Kehlet - skidt at du ikke vil indrømme det.

Det bliver en mærkedag, den dag en dansk dommer, indrømmer, han har lavet en fejl...

Ja Lind træder jo med strakt ben og dermed sin fulde vægt, det er da ret åbenlyst…
Jeg undrer mig også over at Osorio fuldførte 1. halvleg, men mest fordi han lavede to helt klare gule kort.
Jeg konstatere i øvrigt bare at Kehlets vurdering her har konsistens med det man ser på billederne og den gældende lovtekst, jeg kan lige som alle andre godt se at den er tæt på (måske er den rød), men jeg kan ikke være sur på en dommer der dømmer det han ser. Så kan man være uenig og synes det er for dårligt, men så skal man måske bare komme i gang med den dommeruddannelse.

Man forstår godt der ikke er Danske dommere udtaget til vm de er simpelthen for ringe til sådan en opgave , det kan bare ikke hjælpe , at den samme forseelse giver rødt fredag og søndag men ikke mandag , ham Kehlet burde melde sig ind i en spejderklub istedet for at rende rundt og ødelægge fodboldkampe, det giver overhovedet ingen mening at den klovn ikke stiller sig op og siger han har lavet en fejl , det ville være mere reelt, vi kan alle fejle men stædig holde på sin ret , så bliver det pinligt.

Jeg har i hvert fald meget svært ved at se, at Linds skulle være værre end den her.

Linds aktion var da OGSÅ et klokkeklart rødt kort, hvilket han også var mandfolk nok til at erkende efter kampen. Osorio skal SELVFØLGELIG også have rødt for denne svinestreg.

En fuldstændig korrekt fortolkning af de regler som er gældende.

Så må du lige forklare hvad der står i afsnittet om benbrækkende tacklinger? Selvfølgelig er der rødt her!