Snak

Han så sin islandske holdkammerat få rødt for at losse en mand ned i parken med bolden 5 meter fra sig for 2-3 uger siden.. Håbløs måde at gøre det på, havde han bare kamufleret det var han nok sluppet.. Selvom han siger det var for fratagelse af åben scoringsmulighed.. Men klager ikke :)

Du dømte en god kamp.

Måske skulle der have været et rødt kort mere til Zohorre, for hans stempling.

En dårlig kamp fra begge klubber, disse opgør er set bedre.

Dommeren vurderer simpelthen, at banens næst tungeste spiller, med bold, ikke kan hentes af 3 fck´ere, med over 50 meter til mål.

Hold nu kæft en dommerstandart.

Dommeren vurderer simpelthen, at banens næst tungeste spiller, med bold, ikke kan hentes af 3 fck´ere, med over 50 meter til mål.

Hold nu kæft en dommerstandart.

Eller måske kender du ikke til at han skal dømme ud fra at "alle spillere er lige hurtige / dygtige"

Kehlet er bare Kehlet

EN arrogant umulius

det røde kort er ok ...målchance eller ej

Ja så fik dommeren skylden igen igen. Tag jer nu sammen for pokker Tab og Vind med samme sind.

Ja så fik dommeren skylden igen igen. Tag jer nu sammen for pokker Tab og Vind med samme sind.

Hvorfor ikke spørge ind til fck´s lidt tynde straffespark?

Hvor har jeg skrevet noget med at tabe eller vinde. Jeg er ikke den type, der mener at én situation er afgørende for en kamp. I øvrigt er det et tåbeligt ordsprog.

Pointen er bare, at det var et tyndt rødt kort.