Snak

Hvor har jeg skrevet noget med at tabe eller vinde. Jeg er ikke den type, der mener at én situation er afgørende for en kamp. I øvrigt er det et tåbeligt ordsprog.

Pointen er bare, at det var et tyndt rødt kort.

Schmede, din kommentar viser tydeligt, hvor lidt du egentlig kender til Zohore. Kenneth er vel nok blandt banens hurtigste, når han først kommer op i fart, og med over en halv banelængde til at gøre netop dette, var der ingen tvivl om, at ingen af FCK´erne ville have fanget ham. Dette var Bengtsson bevidst om, hvorfor han valgte at trække i nødbremsen.

Hvorfor gælder fodboldregler ikke for Brøndbys spillere?

De skriger mange gange i løbet af en kamp dommer eller linjedommer direkte i hovedet, det UDEN de får kort, det får andre klubbers spillere for mindre.

Hvorfor få Antipas lov til uge efter uge at slå modstanderne ned UDEN kort!

Zohore sparker Lars Jacobsen ned TO gange og får så et gult. Bevist nedsparkning, der pudsigt nok lignede da Ronnie gled mod SønderjyskE ind i en spiller og fik DIREKTE rødt af umulige Kehlet..

Men klart Brøndbyfans er uforstående for det her, de har jo alle dage været dommernes (DBU) kæledækker

Hvorfor ikke spørge ind til fck´s lidt tynde straffespark?

Åh hold nu op. Så hører man det tuderi igen. Han sparker hans støtteben væk. Om der er meget eller lidt kontakt er ligegyldigt. Der er kontakt og så kan dommerne dømme.

Skal det nu være efter hvor hårdt man sparker spilleren ned?

Hvorfor gælder fodboldregler ikke for Brøndbys spillere?

De skriger mange gange i løbet af en kamp dommer eller linjedommer direkte i hovedet, det UDEN de får kort, det får andre klubbers spillere for mindre.

Hvorfor få Antipas lov til uge efter uge at slå modstanderne ned UDEN kort!

Zohore sparker Lars Jacobsen ned TO gange og får så et gult. Bevist nedsparkning, der pudsigt nok lignede da Ronnie gled mod SønderjyskE ind i en spiller og fik DIREKTE rødt af umulige Kehlet..

Glem ikke albueen i ansigtet på Mellberg. Men uha lad være med at stille disse spørgsmålstegn til brøndbyfans. De er jo hævet over alt åbenbart.

Bryaan, men han var med bold og havde retning mod sidelinjen.

Jeg syntes den er svær. Så se det ikke som et bevis for der ikke var oplagt målchance, blot at der er flere ting der skal med i ligningen før man kommer til sin konklusion.

Min konklusion er at vi hos FCK har meget andet og vigtigere vi skal bekymre os om end om en enkelt kendelse gik vores vej.
vi tabte kampen fordi vi mod en halvsløj modstander ikke formår at skabe en skid, ligesom vi i den periode hvor kampen bliver afgjort er så pivringe defensivt at vi lader et hold der ingenting har og ingenting skaber få tre unødvendige mål. Det er fandeme alarmerende og noget vi også skal forholde os til i de næste kampe - Modsat kendelsen i går som nu ikke er andet end et faktum vi ikke kan ændre på.

De to straffe går lige op, der er kontakt på begge, omend det ikke er voldsomt, og det er sådanne domme, der altid deler vandene.

Og jeg kender glimrende Zohore. Det er bare stadig på egen banehalvdel, og uanset om vi snakker usain bolt, eller hvem f..., så er det ikke skide nemt, at løbe fra 3 mand, over 50 meter, samtidig med, at man skal koncentrere sig om at score.

Enig BB, præcis sådan så jeg også kampen. Men derfor er det sgu stadig en sær dom.

Som helt neutral iagttager, var jeg ikke et øjeblik i tvivl om, at begge kendelser var helt korrekte. En dommer kan ikke vurdere efter, hvor hurtig den enkelte spiller er over en given distance. Desuden kunne det røde kort også have været givet for, med fuldt overlæg, at sparke en modstander. Og straffesparket kunne vel selv en blind høne se... Absolut intet at bebrejde Kehlet ifm. de to kendelser!!!

Åh hold nu op. Så hører man det tuderi igen. Han sparker hans støtteben væk. Om der er meget eller lidt kontakt er ligegyldigt. Der er kontakt og så kan dommerne dømme.

Skal det nu være efter hvor hårdt man sparker spilleren ned?

Ja, hvor vi dog tuder på vestegnen. Pisse dårlig søndag det her!

Det var nu et reelt spørgsmål - 2 straffespark og 1 rødt kort, men kun spurgt ind til 2 af tingene. I mine øjne var straffesparket til fck mere tyndt end det til Brøndby, så det ville da være rart at høre dommerens forklaring, når man nu alligevel har fat i dommeren.

... Snøft.

PS, nu vi snakker tuderi, prøv at (gen)læse kommentarerne fra gårsdagens kamptråd.

Kehlet er bare Kehlet

EN arrogant umulius

Nu kræver dommerhvervet i sig selv en vis form for arrogance. Jeg har haft den fornøjelse at møde Kehlet en enkelt gang privat, og der fremstod han som alt andet end arrogant.

OT: Straffe og rødt kort er aldeles korrekt - ufatteligt det bliver diskuteret.