Snak

@Taiping

At han har haft SIN bedste tid siger ikke det store. Han bidrager med ingenting. Først var det hans speed og store talent. Talentet blev ikke indfriet og nu siger man at det er hans rutine der berettiger. Er ikke ligefrem fordi han har præsteret som Podolski i alt den tid han har siddet på bænken rundt omkring.

Morten Olsen har (desværre) ham i tankerne. For han blev jo trods alt udtaget i ret dårlig form til ligalandsholdet sidst...

Synes nu stadig at Romme var en af de meget få lyspunkter i sidste kvalifikation, og hvis ikke Keller er bedre, så er det fint at vælge stabilitet.

Konstant elendighed er vel også en slags stabilitet. Forstår ikke at man ikke giver en anden chancen. Dem der bliver prøvet får en enkelt kamp eller et indhop. Er klart at de aldrig bliver spillet ind så.
Keller er nu heller ikke tænkt som afløser for Rommedahl. Synes det ville være fint at prøve ham, og er en god alsidig spiller at have på bænken. Kan spille pladserne fra offensiv midt og ned på højre back.

Det kræver sørme´ sin mand at gennemskue kommunikationen på denne tråd. Den der drejer sig jo om Christian Kellers kvaliteter, der har gjort ham til årets spiller hos den norske serie-mester.

´Konstant elendighed´ suppleret med en række negative adjektiver kan godt pirre ens nysgerrighed.

Indtil det det går op for en, at ´superlativerne´ handler om en mand ved navn Rommedahl.

hmm synes det er lidt synd, at Rommedahl altid bliver hevet frem, når der skal gives negative eksempler.
Jeg vil ikke sidde og argumentere for, at manden har været 100% stabil gennem hele sin karriere. Men han er tydeligvis offer for pøblens trang til, at udråbe en syndebuk.
Årets spiller 2007 siger vel også et eller andet.
For øvrigt fuld respekt og tillykke til Keller!!

- men alt i alt en fantastisk weekend. Højst på ranglisten over himmelstormerne, der forsødede ens tilværelse, stod tre unge mennesker med de de smukke danske efternavne Kessler, Keller og Wosniacki.

@elly_bb

Er du kongelig eller tilhører du på anden vis aristokratiet, siden vi andre er pøblen? Nu er det ikke fordi jeg trænger en syndebuk. Landsholdet har skam lavet fine præstationer i den tid hvor han har været på holdet. Ja man kunne næsten sige på trods. At man er faldet igennem på de seneste kvalifikationer har med kollektivet at gøre ikke den enkelte spiller. Mener bare at i alt den tid han har været på holdet har der været andre alternativer, som havde de fået en rigtig chance kunne have bidraget med mindst lige så meget.

Kongelig kan jeg vist ikke kalde mig og er faktisk ved at tage min støtte til kongehuset op til overvejelse... men det er jo en helt anden sag og så kommer vi endnu mere off topic ;o)
Efter min mening er du ikke helt gal på den, så jeg er som sådan enig.
Kan bare ikke lide tendensen til altid at omtale Rommedahl i negative sammenhæng.
Morten Olsen er uden tvivl utrolig glad for Rommedahl og det kan muligvis have kostet alternativer deres chance. Om de ville have gjort det bedre kan ingen vide... men det kan selvfølgelig altid diskutereres om de skulle have haft den.
Jeg må bare ty til min tiltro til Morten Olsen og hans vurdering af de enkelte spillere og hvad han ved de står for.
okay blev lidt noget rod i slutningen...tror jeg går i seng:-)

Bosse

Du tager ikke rigtig stilling til at han (fortjent) blev kåret til årets spiller...

I øvrigt er jeg HELT uenig med dig at der var åbenlyse alternativer. Der har været Silberbauer, Danny Olsen (som først har fundet højt niveau indenfor det seneste år) og nu Christian Keller(!).

Jeg ved ikke hvad det skyldes, men mange holder stadig fast i det billede af Rommedahl, der blev skabt, da han fik 20-25 kampe i træk, hvor de sidste 10-15 kampe var decideret ringe. Gennem det sidste halvandet år har han været en af landsholdets bedste, bl.a. fordi han i dén grad har arbejdet med hans svagheder. De sidste landskampe, hvor han har været ganske anonym, ændrer ikke ved at han i lang id faktisk gjorde det godt.