Snak

Enig, tror dog at flammerne ville være noget højere :)

Apu
Det håber jeg ikke bliver aktuelt at teste så længe gf er modstander :)

bold 262392
I dag 10:20

Det er århusianere og hadere, som forsøger at tale en dårlig dommerpræstation op, bare fordi. Det er folk som ikke ejer evnen til at være objektive. Den hånd ville alle andre dage blive dømt

Bold262392 derimod...

If the arm/hand gives the player an unfair advantage a handball can be called.

https://www.unisportstore.com/faq/wiki/handball-rules-in-football/

Steve Highway-61

If the arm/hand gives the player an unfair advantage a handball can be called.

Vi kan ikke bruge sekundære kilder til ret meget, når det handler om hånd på bolden. Der er jævnligt ændret i reglerne de seneste år, så KUN fodboldloven gældende for 2025-26-sæsonen er relevant. I fodboldloven står der ikke noget om en evt. fordel ved hånd på bolden. Til gengæld står der følgende:

"Ved at have hånden/armen i den pågældende position, spiller den pågældende med risiko for, at bolden kan ramme hånd eller arm og dermed udgøre en forseelse. "

Steve
Wiki over dommerens egne udtalelser? Burde citere Sir her.

@Faglig indsigt

Armen er ind til kroppen indtil han forsøger at undgå bolden med armen.

Det er ikke korrekt og kan tydeligt ses på den video, jeg tidligere har linket til (fra modsatte vinkel end de fleste klip). Armen kommer fra ca. vandret position ud for kroppen, og på vejen ind mod kroppen (ca. halvvejs) rammes den af bolden. I den position er der dømt straffespark masser af gange, og Redder siger selv fejlagtigt som et argument, at det er "en arm, der er ind til kroppen."

11
Jeg tror du overtolker det interview. Han skal forklare ophidsede staber og clikbait skabende medier kendelsen på få minutter. Desuden husk Redder har flere billeder end vi andre. At disse ikke deles er naturligvis irriterende.

Dario. Han står og ser hændelsen og kommenterer på den. Han siger ting der faktuelt er forkerte, for at argumentere for sin dom. Hvordan køber man det?

92
Ved kroppen kan være ikke unaturligt bred og under bagatelgrænse. Og så bliver det pludselig mere sløret.
Desuden har han flere vinkler end os - så stoler på de bakker beslutning op. Havde været mere på dit hold hvis situationen aldrig havde været gennem VAR.