Snak

Ja, det var et dommerskøn, og sådan er fodbold, men hvem søger kontakten ved straffesparket, det kunne være blevet til et andet skøn

Hvis han ikke kender reglerne, så burde han måske være kold nok til at holde kæft?
Men altså, jeg kan sgu da godt forstå han er træt af det og kan sagtens følge ham i det problematiske med det pressede program.

Ps. og jeg vil skynde mig at sige, at jeg heller ikke kendte reglerne, men jeg er jo heller ikke i det professionelle miljø. Jeg er dog ret sikker på at træneren i andre sportsgrene har sat sig 100% ind i reglerne.

Så skal Neestrup igen diktere, hvad der skal være i fokus. Man kunne også se på et straffespark, der ikke skulle være dømt, men det er ikke relevant i Neestrups lille verden

Det interview klarer Neestrup ikke særligt godt. Man kan vel godt forvente at en mand med hans job kender reglerne og kan se at hånden ikke er ude for kroppen og i strafbar position. Så klæder det ham ikke at lave mærkelige slutninger om at man nu må lave assist med at lægge bolden død med hånden og det chokerer ham. Nej det må man ikke aktivt og i strafbar position, men ikke tilfældet her. Det er nok mest chokerende er at han ikke kan reglerne.

*Det er ikke et kriterie om en handssituation bliver en fordel.
*2 situationer er aldrig komplet identiske.
*Mikkel Redder forklarer teamets vurdering sagligt - velbegrundet i fodboldloven som den er lige nu.
*Neestrup har vel (som øvrige SL-trænere) landets højeste træneruddannelse. Mon ikke det også er muligt at bestå en teorieksamen i fodboldloven ? Dommere omtales da generelt ikke som dem, der har opfundet de dybe tallerkener.

Nu skal i være søde ved Neestrup. Reglerne blev først ændret for fire år siden, så giv lige manden en chance.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2021-03-05-reglerne-for-haand-paa-bolden-aendres

Malmö vinder på tirsdag mod FCK – især efter deres nederlag til Aarhus. De har jo ingen historie, og klubben ejes af et selskab, ikke af medlemmerne som i Malmö med det stolte 51 %-princip.

@another game for Mills

Ja, det er i spillets ånd, at det ikke skal være en fordel at bruge hænderne. Ønsker man den slags, så findes der fine alternativer i håndbold, basketball og volleyball.

Mikkel Redder dømmer gennemgående helt forfærdeligt. Han dømmer 2-0 målet. Han dømmer et forkert frispark, der ender med at give 3-0. Han dømmer et straffespark, der måske godt kan dømmes, men som han mange andre dage ikke ville dømme, men han gør det så alligevel for at kompensere for det lort, som han allerede har lavet. Han finder derefter 12 minutters tillægstid, der igen er kompensation.

Han var pisse ringe, og der går mange runder før vi ser en lige så gennemgående dårlig præstation. Var han en spiller, så var det vel ca. lige så godt som at få et rødt kort i 4. Minut.

Selvfølgelig skal han jo kommentere på den. Læs reglerne og fat at den også ikke kan dømmes. Redders præstation in mente frem til den kendelse, så overrasker kendelsen ikke. Jeg kan sagtens være objektiv, og i dag er det simpelthen svært at se at den mand og hans team har styr på noget som helst. Og når man læser om klagerne over FCKs straffe, så undrer det mig meget at man ikke kan se det lidt mere oppe fra. Helt igennem horribel dommerpræstation

Årtiers ringeste dommerpræstation. Håber dommerudvalget så med.