Snak

Nesstrup beklager sig atter engang

Han har da fuldstændig dig ret og er i øvrigt langt fra alene. Fans, spillere og trænere har i lang tid udtrykt forvirring over hands-reglerne, hvilket jo i sig selv er et problem. Det kræver tilsyneladende et dommerkort at forstå dem.
Jeg er grundlæggende helt på linje med Neestrup her, jeg antager at dommeren har ret i sin vurdering, men ud fra de domme jeg ser har jeg sgu også svært ved at se en rød tråd.

Det kræver tilsyneladende et dommerkort at forstå dem.

I så fald ville de dømme ens hver gang.

Handsreglerne er ren raflebæger. Selv med VAR er reglerne forskellige fra kamp til kamp.

Problemet er vel bare at det ikke blæste FCK’s vej denne gang😂

Læs reglerne og fat at den også ikke kan dømmes.

Hvor i reglerne fremgår det, at ‘den’ (hvis det er hands-situationen du henviser til, også ikke kan dømmes, når uforsætlig hands i opspil til mål er pillet ud af reglerne som en forseelse?

Handsreglerne er ren raflebæger. Selv med VAR er reglerne forskellige fra kamp til kamp.

Kan vi i det mindste blive enige om, at reglerne ikke ændres fra kamp til kamp?

Hvis ikke jeg tager fejl så er regler klare i England omkring det angribende hold, ikke kun myntet på en enkelt spiller - som her er det Redder bruger som “forklaring” ; altså i PRL så hedder det at hvis angriberne i opstillet har haft hands på bolden - så bliver målet annulleret da man ikke må få fordel af en hands - forsætligt eller ej- her tæmmer han jo bolden med Hånden som forvirrende målmanden - som så ikke får den håndteret - er ret sikker på den var blevet annulleret i PRL. Eller skal angribere da bare begynde at flagre med armene i feltet - den var ikke nede langs siden som de påstod med i en vinkel ud fra albuen..🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

Neestrup for pokker. Tag nu nederlaget som en mand. I skal nok blive mestre selv om i tabte i dag. Du var tæt på i starten, med din forklaring om, at I skulle gøre tingene bedre, men så røg kæden alligevel af i et forsøg på at give dommeren skylden for jeres nederlag. Hav nu lidt mere format som træner for Danmarks største klub og klart dyreste trup. Det ville klæde både dig og FCK, hvis du ikke står og tuder hver gang i får en smule modgang.

Det interview slipper han ikke så heldigt fra. Lidt ærgerligt, han gjorde det ellers fint op til MFF kampene.

I dag er et godt eksempel på, hvor svært det er at blive populær som dommer. Der er vel tre situationer som er til diskussion inden dommeren træffer sit valg. 1) Manglende straffe til AGF 2) Målet til 2-0. 3) FCKs straffe. Havde Dommeren dømt det modsatte af, hvad han gjorde, var han stadig blevet jagtet med fakler og høtyve, som og svinet til. Træk nu luft ind alle sammen. Jeg synes, han dømte ok, men virkede ivrig efter at please Parken efter AGFs 2-0 mål.