Snak

Jeg tror ikke du skal se hans svar som et udtryk for at han vurderer at data forsvinder, mere som et udtryk for, at i hans vurdering kan data ikke stå alene som træner under kampbilledet.

- Vi er kommet til et sted, hvor man er begyndt at se fodbold som et managerspil. Det er ren statistik. Der bliver set meget på doseringer, hvor mange sprinter den enkelte spiller tager, og at det koster så og så meget, og så kan han byttes ud, fordi det er det, man er vant til, når du spiller manager.

Den tendens han beskriver her vil ganske givet glide i baggrunden, når FM trænerne sætter tid af til at løfte sig selv op i helikopteren og.

- Den tankegang, synes jeg, har vundet indpas. Det er ikke kun i fodbold. Hele samfundet er enormt påvirket af alle de her algoritmer. Det fylder meget, og jeg tror også, at det kan rykke noget, men jeg tror ikke på, at du kan lave det unikke og spille den perfekte kamp ved kun at kigge på statistik.

Og som han siger, data kan meget, men der er stadig en lang række faktorer i den enkelte, samt i samspillet mellem de to gange 11 aktører på banen, som ikke kan sættes på formel.

SIF ligger nummer seks. Der er tilsyneladende mange hold som godt kan slå dem. Især når kampen ikke foregår på plastik underlag.

@theunitedway
9 Sejre, 5 uafgjordte, 14 tab.
Slog Fck 1-3 i Parken
Slog Fck 3-2 samlet i pokalen
Slog Lyngby 5-0
Slog OB ude 0-3
Slog Viborg 2-0
Slog FCN 2-0
Skal jeg sige mere? Fordi der er flere sejre...

Fedt interview uden filter. Alt det analyse kan blive alt for meget. Se bare landsholdet. Der er ingen der tør tage initiativ eller tage en dribling. Det bliver total anstrengt og farveløst. Og virkelig røvsygt…

Fisken: Ja i slog OB ude som taber imod alle på hjemmebane. FCN kampen blev vidst også spillet på plastik, og 14 nederlag er ret mange.

Man kan også spørge om man vinder noget ved ikke at bruge tid og energi på data. Gør det eksempelvis spillerne mere kreative og opmærksomme i kampene? Frigiver det mere rum for spontanitet? Udfordrer og stimulerer det spillernes fodboldintelligens i højere grad end hvis spillerne har set de samme klip igen og igen og derefter fået fortalt hvordan de skal løse situationerne?

Muligvis giver fravalget af data-benyttelse under alle omstændigheder noget positivt i andre henseender.

Ellers giver det jo slet ikke nogen mening, at Silkeborg og Kent Nielsen præsterer så flot som de gør for beskedne midler.

Kent Nielsen er fantastisk. Jeg ærgrer mig stadig over, at Gaarde tvang ham ud af AaB i sin tid. Hvem ved - måske ville han stadig være træner i klubben i dag.

Kent har også fortjent sin succes. Først med at gøre AC Horsens til en professionel klub. Senere med AaB mesterskab og nu hvor Silkeborg er blevet en etableret klub, hvor kampe i Europa og pokalfinale er opnået.

Ikke fordi jeg har noget imod AGF. men jeg kunne ikke finde en træner i Superligaen, som jeg hellere ville se vinde en titel.

Virkelig fedt interview. Det er da også noget at an stikpille han får smidt efter FCK, det er han trods alt ikke for fin til. Men han har ret, FCK bruger så mange penge i forhold til resten af ligaen, men alligevel er resultaterne ikke bedre.
Der er vi sgu mange der synes Kent´s måde at gøre det på er så meget mere charmerende og virkelig noget man kan have sympati for.

Det er da også noget at an stikpille han får smidt efter FCK, det er han trods alt ikke for fin til.

Typen der bare vil vinkle alting til noget negativt om FCK..