Snak

Enig med Kent. Den nye konstruktion er weird, og personligt synes jeg, at såvel medalje- som nedrykningsspil har været okay uinteressant.
Som nogen sang engang: "En folkesport bliver ødelagt af konsulentrapporter og pengemagt."

100% enig Kent.Det er en latterlig struktur...


Og har sgu aldrig hørt om en land før der synes de skal sende den bløde mellemvare ud og repræsentere dem i Europa?

Og ja det ender i noget taktisk pis når man møder de samme hold igen og igen og igen..

Jeg synes bundstriden har været spændende. Mest fordi jeg holder med AGF.
Mens medaljekampen har været uinteressant , men jeg tænker, at det skyldes at FCK er for gode og BIF næsten også er.

@AaBager

Der er noget med matematikken i dit indlæg, der ikke helt stemmer overens...

Synes det er alt for tidligt at dømme den nye struktur. Desuden må man tænkte på hvad alternativerne er, 10 hold som fck mfl vil have giver ikke færre kæmpe mod de samme hold. 14 hold i ligaen giver kun 26 kampe. 12 hold var udskældt fra start til slut og 16 hold er de fleste enige i er for mange. I år var der ingen spænding om guld eller sølv men det er ikke strukturens skyld. Tilgengæld var der spænding til sidste runde om 3pladsen, nedrykningen og EL plads.

Tilgengæld var der spænding til sidste runde om 3pladsen, nedrykningen og EL plads.

Det var der også som regel i den gamle form
Der ville være ligeså meget spænding,hvis man i den gamle form lå f.eks 3 point fra nedrykningsstregen med 4 kampe igen.Her kunne man så ovenikøbet risikere at skulle møde et hold som Fck og ikke et hold man allerede har mødt 5 gange.
Samtidig kan et hold tabe stort set alt i hele sæsonen og så vinde sin nedrykningsplayoff kampe og dermed stadig være et superlighold.
Jeg er enig med Kent N i at visse ting bare ikke er sportsligt retfærdigt...

Som OB fan vil jeg sige at jeg er 100% uenig med Kent N.
Det er ingen tvivl om at den nye struktur har tilført spænding til ligaen især blandt de hold der normalt slutter mellem nr 5-10. Sidste mange år har der reelt noget på spil 5-6 kampe før sæsonslut for et middelmådigt hold som eksempelvis OB.
Mange fans mister interessen når der kun er 2 hold i bunden der kæmper om at undgå den sidste nedrykningsplads og der 2-3 hold der kæmper om en EL plads.
I år har jeg været med hele vejen og ville have været på stadion mange gange hvis ikke TV bestemte at alle de (for mig) interessante kampe skulle spilles på håbløse tidspunkter som f.eks. mandag aften.
Uanset hvor meget spænding der er i en kamp er der bare grænser for hvad der kan lade sig gøre på en hverdagsaften. Med mindre man spiller Champions league naturligvis

Jeg tror OB skal være tilfreds med den nye struktur, ellers var de rykket ud.......

Der er vist også mange fans der er uenig med Kent Nielsen.

Den gamle liga struktur var uretfærdig og kedelig + Europas højeste risiko for at rykke ud.

Intet af dette er tilstede i den nye struktur (ikke i min bog i hvert fald).

16 hold i Superligaen kommer aldrig til at ske - det kan produktet og landet slet ikke klare.

Spændingen i toppen har ikke været der i den nye struktur, men det ville den heller ikke være i den gamle struktur. Der har været stor spænding i bunden, hvilket ikke er sikkert der ville have været i den gamle struktur. Mellemgruppen om europæisk kval. kamp mod nr. 4 eller hvem det nu er, har været dødssyg. Så alt i alt har det tilført lidt ekstra spænding i de meget afgørende nedrykningskampe. Til gengæld tænker jeg de fleste hold er ved at være trætte af at møde hinanden så ufattelig mange gange. Er det 6 gange vi i AGF har mødt Viborg, hvoraf de seneste 4 kampe er indenfor 2 måneder. Selv om der har været spænding, er det ved at være trist at se på.