Snak

At toppen har været kedelig har jo intet med den nye format at gøre. Den har jo på sin vis holdt det gamle.
Jeg var positiv inden sæsonen ift den nye struktur og synes stadig den er fed. Ja, jeg er AGF-fan, men tro mig, vi havde ikke lyst til at være, hvor vi var til sidst. Men det giver noget nerve og det er sgu lækkert. Vi fejrede 11. pladsen som skulle vi i Europa.Typisk os. Men det var sjovt.

Bundstriden har været fantastisk! Der er sgu spænding og drama i mange kampe!

Toppen har været kedelig fordi der er har været for meget pointmæssig afstand. Men tanken med at de bedste møder hinanden igen er god. Det bør jo også gøre de bedste hold en tand skarpere!

Jeg er fan af strukturen. Der skal dog laves små-justeringer, men havde ikke forventet at den var perfekt i år 1.

Hvad nogen synes er spænding synes andre er kedelig nervøst resultatfodbold. Tror det afhænger meget af om man er neutral fodboldfan eller fan af et af de deltagende hold.

Jeg er ikke tilhænger af en ligastruktur med så mange play-off kampe, at det nærmer sig en pokalturnering. 16 hold, 30 kampe og kun play-off mellem nr. 14 og nr. 3 i 1. division. Holdene piver alligevel over for mange kampe og dårligt vejr, så 30 kampe må være alt rigeligt. Så kan det godt være økonomien skal neddrosles en smule, men vi bliver simpelthen nødt til at finde tilbage til et simpelt koncept, hvis vi skal ramme en bredere målgruppe. Det kan lade sig gøre i Sverige, så det burde være muligt i DK. Jeg vægter klart flere tilskuere på stadion og sportslig fairness højere end TV-selskabernes økonomi.

14 hold i Superligaen er for mange - der er ikke kvalitet nok tilbage i første division. De fem hold der kæmpede om oprykning/playoff i den næstbedste række har tilsammen én sæsons erfaring fra superligaen og et tilskuergennemsnit på 1.096. Det er simpelthen for ringe et rekrutteringsgrundlag for superligahold.

Jeg vil foretrække at vi går tilbage til 12 hold og deler ligaen over på midten efter 22 kampes grundspil og så tager 10 kampes slutspil i både toppen og bunden. Det format bruges eksempelvis i Wales: https://en.wikipedia.org/wiki/2016%E2%80%9317_Welsh_Premier_League

Så kan man evt. udvide pokalturneringen lidt eller indføre en liga cup som det ses i nogen andre lande for at få lidt flere kampe.

Superligaen var kedelig før, nu er den kedelig og uigennemskuelig for andre end dem, der gider bruge hjernekapacitet på at forstå strukturen. Er også gammeldags og klart tilhænger af strukturen i fx tysk fodbold, hvor du har et par faste nedrykkere og en playoff. Men jeg er med på, at strukturen formentlig ikke kommer til sin ret, når toppen er fuldstændig splittet ad pga. FCKs dominans. Men spørgsmålet er, om det realistisk set kommer til at ændre sig.

Bundesligaen og Superligaen kan ikke direkte sammenlignes, men begge steder har man et altdominerende hold. Der er bare ingen der snakker om, at niveauet for bundholdene er for ringe og ligaen skal skæres ned, selvom Bayern ofte vinder med både 4 og 5 mål. Hvor ofte gør FCK egentlig det i DK?

Casper Nielsen har ret i at det er kedeligt når hold mødes så tit.

Lad 1erne i nedrykningsgrupperne mødes om en kamp mod nr 4 fra mesterskabsspillet.
2erne i nedrykningsgrupperne kan holde sommerferie.

Strukturen er god nok men nedrykningsspillet skal lige spidses op.

4erne i nedrykningsgrupperne rykker ned og taberen af 3ernes kamp møder nr 3 fra 1 division.

Opløftende, og meget på tide, med en struktur der giver lidt spænding sidst på sæsonen. Et problem har dog været kvaliteten af kampene, hvad kan tale for en reduktion i antallet af hold, men jeg mener at det for tidligt at konkludere alt for meget da strukturen kun har været i anvendelse i et år.

Foooogh

Ok! Hvad?

@Graceland

Samtidig kan et hold tabe stort set alt i hele sæsonen og så vinde sin nedrykningsplayoff kampe og dermed stadig være et superlighold

Det er naturligvis muligt, men det er vel ret usandsynligt, at et hold, der har tabt gennem hele sæsonen, pludselig bliver så gode, at de vinder deres play off.

Det er vel lige så usandsynligt, som at der i den gamle struktur var tre hold, der var lige elendige og tabte alle kampe, undtaget de indbyrdes, hvor de spillede uafgjort, så der på den måde var et hold, der reddede sig med 6 point (via 6 uafgjorte mod de to andre dårlige hold) og ingen sejre.