Snak

Tynd kop pis ja. Men vi spiller jo som en pose kartofler i næsten hele kampen og kunne let have tabt med 3-4 mål.

Der er noget helt galt med SIF pt.

Forstår klart at Kent synes at dommeren pludselig ændrede kurs ved straffesparket. Og desværre blev det afgørende.

Det er dog situationer der fortsat vil blive dømt- tit ret tilfældigt.
Linjen er idag blevet til at der må bruges hænder og arme i duellerne. -Selvom fodboldloven siger noget andet.
Dommerne dømmer så engang imellem for brug af hænder/arme- sån lidt som vinden blæser. Ja eller når de bliver for påvirket af fans, trænere og topspillere osv

D det idag er blevet ok bruge hænder og arme i duellerne.

Ikke et straffespark.

Der er måske ikke den største kontakt, og når straffesparket dømmes, burde Østrøm så ikke have haft en følgestraf? For mig ser det ud til, at han lidt for længe holder fast i Wilkins - desværre. Synes vi bør fokusere mere på, at situationen ligner meget den Østrøm lavede i FCN-nederlaget, så måske han skulle lære af det, så han kan koste os færre straffespark fremadrettet. Og måske siger det alt om vores situation, at vi kalder et kampafgørende straffespark tyndt, når vi tydeligvis kæmper med en helt masse ting spillemæssigt.

Jeg forstår ikke hvorfor det skulle være tyndt. Han holder fast i modstanderen af flere omgange, præcis som da han begik et identisk straffe mod FCN. Der blev kvitteret med et rødt kort af VAR. Det burde vel også være tilfældet her. For havde Østrøm sluppet ham havde han haft en fri afslutningsmulighed tæt under mål.

I min verden slap han billigt, hvis det røde kort mod FCN var en korrekt dom.

Det skal jo altid være et straffespark , slet ingen tvivl han slipper ham kun kort og har jo fat i ham hele tiden i feltet. Det er først tyndt hvis vi får en kamp hvor det ikke bliver dømt. Det kan ske når dommer og sportskommentatorer syntes at det er fint at kampen har internationalt snit , de har så ikke opdaget at alle de ting bliver dømt internationalt

Dårligt dækket op og fra den vinkel dommeren står, kan han kun dømme straffe. Fra andre vinkler af synes jeg ikke der er straffe. Minimal berøring.

Men når han har fløjtet, så er det ikke en klar og tydelig fejl og derfor kan VAR ikke omstøde det.

Men de kan starte med at dække op, for selvfølgelig skal han ikke gå igennem to mand på den måde. Han gjorde det forøvrigt lige inden, bare i den anden side, kort forinden. Det skriger endnu mere til himlen at det skal han selvfølgelig ikke have lov til igen.

Silkeborg er jammerlig ringe. Er ellers ret glad for den klub og KN. De prøver altid at spille bold og gør det normalt godt. Håber de klarer den

I kan kalde det tyndt, eller hvad i vil.
Den forseelse, er et direkte frispark, overalt på banen.

Fodboldloven §12.1
Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende forseelser:
• Begår en hands-forseelse (dette gælder ikke keeperen inden for eget straffesparksfelt).
• Holder en modspiller
• Bremser en modspiller med fysisk kontakt

Længere er den ikke . . .

Aktiv Fodbolddommer gennem 30år

Ikke i tvivl om, at Kent Nielsen havde råbt på straffe, hvis det havde været i den anden ende . . . . .

Holder en modspiller
• Bremser en modspiller med fysisk kontakt

hvordan afvikles eksempelvis hjørnespark så?

I dag sker det der 10/10. Så enten er der frispark eller straffe og det sker heller ikke.

Ved dommeren det igennem 30 år?

Foxtrot I dag 12:00
Selvfølgelig, ved den aktive dommer, gennem 30år det . . . .
Hvis en spiller, ved et hjørnespark, begår en holde eller puffe situation, i kamp om bolden, mod en modspiller, er straffen, straffespark jfr. Fodboldloven §12.1
At nogle dommere vælger, IKKE at dømme det, må stå for deres egen regning.
Nogle dommere, undlader at dømme straffe, fordi kontakten er for lille.
Men reglerne på området, er dog meget klare.
Min personlige mening:
Jeg er p.sse træt af, alle de "næsten brydekampe", der foregår ved hjørne/ frispark. Giv en henstilling, der gælder begge hold, og så frem med, det gule kort. Det hjælper helt sikkert. Ved tidsudtrækning, brug samme metode. Det stopper helt af sig selv. Selv tyveri af 5-10m, ved indkast og frispark stopper, hvis dommeren griber ind, på samme måde . . . .

Og er stadig, ikke i tvivl om, at Kent Nielsen havde råbt på straffe, hvis det havde været i den anden ende . . . . .