Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi har en hård linje i dk. Minder om England på visse punkter.
De var ikke røget ud i England 9 ud af 10 gange og skal heller kke i dk.

Gult, jo..


Dit brugernavn passer nok meget godt til dig..

Mensahs svinestreg skal da alle dage give rød. Hvis det havde været en fra FCK, så skulle han sgu også have været sendt i bad. Den slags handlinger hører ingen steder hjemme. Tænk hvis Frese havde lavet samme på Mensah og han havde fået en ny langvarig skade!!
Flot Mensah, du kommer tilbage fra en grim skade og er total ligeglad med din modspiller i situationen.

Vor herre bevares at dommeren ikke ser den heller.
Jeg har hørt at dommerne bor i Aarhus og derfor ikke bør dømme kampe.

/s
Luk nu bare røven Kenneth Emil Petersen !! Du er altid imod Brøndby i sådan en grad at det helt kvalmende
Så du mener ikke de er til rødt?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
uefadommer.
Jamen selvfølelig skal man bare lukke munden og ikke påpege de åbenlyse fejl af dommern. Ligesom fans også skal beholde deres farvede briller når der skal diskuteres fodbold på et bare nogenlunde niveau.
Må jeg anbefale, at man læser op på hvad det er VAR skal vurdere og ikke vurdere
Nu var det ellers lige før jeg havde glemt den arm FCK´s Denis Vavro smadrede direkte ind i ansigtet på VFF´s Mads Søndergaard i en hovedstødsduel i sidste runde i grundspillet. Han var sendt til tælling og måtte kort efter lade sig udskifte.

Hverken gult, rødt eller straffespark.

Man undrer sig over, hvad der foregår i VAR-vognen


Ja præcis. Jeg ved godt det altid er farligt at nævne. Men det er altså så sindssygt frustrerende for andre klubber (og deres fans) at de to store hovedstadsklubber så ofte har dommertække. Hver gang man nævner det bliver man hånet osv., men helt seriøst - overvej lige hvordan disse hændelser var blevet bedømt hvis det havde været fx AGF-spillere der havde begået dem.. 100% sikkert to røde kort.

Og nej selvfølgelig er det ikke hver uge at de to kbh klubber får noget foræret, og selvf går det også modsatte vej en gang imellem, men statistisk set er der bare en kæmpe overvægt af favorable kendelser til dem.
Tror ikke på nogen konspirationer men tror bare at det psykologisk må være lettere (eller føles mindre "farligt") for dommerne at dømme til fordel for de største klubber med flest fans og mediebevågenhed. Altså hvis de er lidt i tvivl så er det sikre valg altid at dømme den vej som skaber mindst had fra fans og kritiske medier. Det går så ud over modstanderholdet.
@uefadommeren: perfekt argumentation..
Men bare for en god ordens skyld, du synes altså ikke at den/de var til rødt?
@ Mads

Smider du lige nogle links til de statistikker?
Annonce