Snak

@Fiskeren92

Hvis du har læst hele tråden, så har du forhåbentlig også noteret dig, at der er flere af dine med fans som nærmest forsvarer Mensah - og så bliver det sgu for dumt. For det var jo en kæmpe svinestreg. Så jeg kan jo spørge dig/jer - hvad skulle ligge til grund for at forsvare hans handling i går? Jeg er med på du forholder dig objektivt, men hvad tror du restens svar er?

Og lige til Hanhare (eller hvilken personlighed han har i dag). Jeg har aldrig forsvaret Lerager. Når han laver svinestreger, så burde det også koste. Men det er sgu dagens grin, at en type som dig skriver om at være objektiv..

Mensah er på ingen måder et svin, og laver aldrig den slags tacklinger.

Så syntes jeg du skal se episoden før du udtaler dig. Jeg syntes faktisk Mensah normalt er en sympatisk fyr, men den han laver der er til klokkeklart rødt. Han går udelukkende efter manden og er helt uden chance for at nå bolden. At dommeren eller linjedommer ikke ser den, er en ting, men at VAR ikke fanger den er jo uforståelig. Jeg ved ikke om den overhovedet blev tjekket i VAR, men ellers burde den tages op efterfølgende.
Umiddelbart forinden laver Wass et hensynsløst frispark, som burde have givet gult kort, altså gult rødt, men nej. I stedet for Freese et gult kort for at puste sig lidt op over for Wass. Han skubber ikke til Wass men får umiddelbart efter er kraftig skub i ryggen af Evjan, der nu også syntes han skal blande sig. Resultat gult til Freese, øh for hvad? Nu kan Freese godt have sagt noget, fair nok, men intet kort til Evjan?

Tshiembe´s frispark kunne måske godt være dømt til rødt kort, men da dommeren ser det og dømmer frispark, ja så skal det være en åbenlys fejlskøn fra dommeren, for at den kan ændres og det var det måske ikke. At dommeren dømmer frispark men ikke givet et gult kort, ja så kan man undre sig over, hvad det var dommeren så.

Fokus på spillerens sikkerhed fremfor ville være ønskeligt.

Det gode er så, at BIF trods alt kan stille hold til kampen mod AGF.

Fodboldsmølf håber du er ironisk, ellers har du et seriøst problem med objektiviteten

Det er squ en sjov bemærkning når man kigger på afsenderen :-)

Det er iøvrigt ret tydeligt at Mensah ikke går efter manden, men efter at dække bolden.

@davidbowie

Hvis du har læst hele tråden, så har du forhåbentlig også noteret dig, at der er flere af dine med fans som nærmest forsvarer Mensah - og så bliver det sgu for dumt. For det var jo en kæmpe svinestreg. Så jeg kan jo spørge dig/jer - hvad skulle ligge til grund for at forsvare hans handling i går? Jeg er med på du forholder dig objektivt, men hvad tror du restens svar er?

Vi er helt enige i at det er super dumt at forsvare Mensah efter den tackling i går. Som jeg jo skriver var den også langt over stregen og skal selvfølgelig give rødt. Jeg ved ikke hvad der ligger til grund for at forsvare ham, det skal du hellere spørge dem der rent faktisk forsvarer ham om.

Jeg bed dog til gengæld mærke i at du og en anden FCK-fan har skrevet at han er et svin, at han forhåbentlig bliver ramt af nemesis og karma, langvarige skader og at I forhåbentlig slipper for at se på den klovn igen. Det er ret grove ord, så jeg er bare nysgerrig på om det kun er pga tacklingen i går, eller er der andet han har gjort siden I er SÅ sure på ham? I så fald er der noget jeg har misset, for jeg har virkelig ikke, udover tacklingen i går selvfølgelig, set ham som værende specielt svinsk på en fodboldbane. Snarere tværtimod.

Statsene siger 17 gule kort og 0 røde kort i 167 ligakampe. Til sammenligning har Zeca fx 30 gule kort og 1 rødt kort i 138 kampe, og ham vurderer jeg ikke som værende specielt svinsk.

@Fiskeren92

Ja jeg kaldte ham et svin. For jeg synes også hans handling er helt hjernedød. Han går på ingen måde efter bolden. Det ligner faktisk mere han går efter at skade Frese. Og når man tænker på, at Mensah lige er kommet tilbage fra en grim skade, så virker den handling ærlig talt helt blæst. Der findes også et interview med ham her på bold efter kampen. Han nævner intet om episoden. Angrer ingenting. Sorry, men det siger sgu meget om ham - og ikke i en særlig postiv vinkel. Hvis det er niveauet fra ham fremadrettet, så tror jeg faktisk superligaen er bedre tjent uden Mensah!!

Og jeg kunne sagtens spørge hvorfor dine medfans forsvarer Mensah, men helt ærligt, det er jo typer som Hanhare (eller hvad han hedder nu) osv, så kender jo godt svaret.

@davidbowie

Hans tackling i går var bestemt svinsk og hjernedød, men derfra til at håbe han bliver langtidsskadet igen, der er alligevel et stykke vej.

Så kan alle jer Brøndby haters sidde og rykke jer i jeres lem mer..

Tillykke

Naturligvis er der det. Men igen, han går kun efter manden. Og han angrer intet. Og flere Bif fans sidder og forsvarer ham. Det er sgu gak..

Ja, men dog ikke helt så gak som at ønske ham langtidsskadet trods alt. Er der andre episoder udover i går som gør at I er så sure på ham? Hvor fra ved du i øvrigt at han ikke angrer?

Desværre giver VAR protokollen ikke mulighed for at skride ind her, hvis dommeren melder ind, at han har set situationen - selv om muligheden falder ind under 1. c.

VAR Principper:
Brugen af VAR i fodboldkampe er baseret på en række principper, som alle skal overholdes i kampe, hvor VAR anvendes.
1. En VAR-dommer (VAR) er et medlem af dommerteamet, som har uafhængig adgang
til TV-optagelser fra kampen, og som kun må assistere dommerne i tilfælde af en ’klar
og åbenlys dommerfejl’ ’eller en ’alvorlig hændelse, som er blevet overset’ , for så vidt
angår
a. Scoring / ikke scoring
b. Straffespark / ikke straffespark
c. Direkte udvisning (ikke anden advarsel)
d. Forveksling af spillere (hvis dommeren advarer eller udviser en forkert spiller)
2. Dommeren skal altid træffe en afgørelse, dvs at dommeren ikke må undlade at træffe
en afgørelse og derefter anvende VAR til at træffe afgørelsen efter review af en mulig
forseelse.