Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg syntes helt sikkert der burde have været frispark i situationen.
men omvendt så tænker jeg det er en af de der situationer hvor at hvis dommeren har set den, og vuderet at der ikke er frispark - så går VAR heller ikke ind og ændre på noget. Det skal vel være clear and obvious - og ikke en fortolkningssag.
Men kan godt forstå Ob´erne er utilfredse med dommeren ikke ser den
1. AGF 2. Leeds 3. Atletico Madrid 4. Fiorentina
§ 12
Alle spillere har ret til at indtage deres position på banen – at være i vejen for en modspiller er ikke det samme som forsætligt at bevæge sig ind i en modspillers løbebane.


Og du mener ikke at Diks bevidst bevæger sig ind i OB´erens løbebane udelukkende for at forhindre ham i at nå frem til bolden? Noget som Diks tydeligvis ikke var synderligt interesseret i.
Der er lige så meget frispark som der er straffe af OB´eren der holder i Leragers trøjen indtil at han (OB´eren) løber ind i Diks
Is it cold in his shadow?
sparta vinder tusindvis af danske og ÆGTE KØBENHAVNSKE hjerter hvis de gør det i næste uge....kom så
Diks skal vel ikke flytte sig, når han ser der kommer en modspiller?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har lige set klippet, man skal godt nok være blind eller meget farvet for at påstå det ikke var med vilje, nærmest ryggen til bolden lige ind i og stå i vejen ;-)
Den ville have været dømt, hvis det var i den anden ende af banen.
Selvfølgelig skal den dømmes, man skal være godt farvet for at argumentere for andet.
Man er idiot eller FCC fan hvis man ikke kan se den evindelige dommerhjælp de får.
Ej stop dog lige. Den er ikke klokkeklar. Kunne den dømmes? Ja, måske. OB skulle vel også have spillet med 10 mand, da Elias ikke fik det klare frispark. Så der blev FCK vel også snydt. Men kom nu videre
Ja, den bruger VAR kunne se. Han screener ham ikke, men giver ham en voldsom skub med skulderen direkte i brystet. En screening er at stå i vejen. Det tror jeg, er åbenlyst for enhver.

Hvor mange frispark er ikke bliver dømt for noget langt mindre i felterne.

Problemet er, at VAR-vognen åbenbart foretager dommervurderinger. Det skal de ikke. De skal kalde dommeren hen til skærmen, så kan han vurdere det.

Jeg ved ikke, hvad der sker for VAR? Hvidovre blev snydt mod os, der også var tydeligt. Som fan er det svært at nyde sådan en sejr. Men det skaber mistro mod system. I gamle dage før VAR kunne man altid undskylde disse fejlkendelser med, at dommeren ikke så det.
Annonce