Snak

Mere indhold efter annoncen
forseelsen på 1-1 målet er så himmelråbende at det klare frtispark på adelgaard 30 sek før 2-1 målet næsten bliver glemt. 3 ud af 4 kampe har kampen været tydeligt forudbestemt til fcks fordel. det bliver ikke mere forrykt. spørgsmålet er så..er det kun fordi der er for mange penge på spil i fck at både bold.dk, dommere og divisionsforening og tildels tvrettighedshavere favoriserer fck i alle henséender og har gjort det siden 2001 eller (senest) siden hans backe var træner for football club
Så ikke kampen, men så denne situation på tv3sport og det er et frispark. Diks orienterer sig mod OB’eren og laver en ulovlig screening/blokering/Whatever that is called.

Ærgerligt vi endnu engang har en diskutabel situation. Ærgerligt FCK endnu en gang er involveret, hvor det falder ud til deres fordel.

Dommerniveauet er ikke godt nok i Danmark!
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Hmmm.... ikke den allerbedste start for dommerne og VAR på sæsonen. Allerede flere tvivlsomme kendelser; nogen der ved om samarbejdet med de cypriotiske dommere fortsætter i denne sæson? Synes de gjorde det meget fornuftigt i de kampe de dømte.
Når der bliver appeleret for en forseelse ved en målscoring, så bør VAR undersøge om der er noget om snakken; og hvis, som en af brugerne nævnte i et indlæg, dommerne har været tydeligt ude med at den type screeninger ikke hører hjemme i den danske superliga, så ser det meget uheldigt ud for aftenens dommerteam.
Jeg har talt alle kommentarerne og 75 % mener der er frisspark! Så er den vel ikke længere? VAR kommer helt sikkert og siger at det er en fejl og den skal rettes fremadrette!
@Foxtrot
Når vi nu dømmer bagateller, skal de to "straffespark" i samme situation ikke dømmes også så. Vavro bliver screenet og Lerager bliver revet i armen?

Skal de 25 - 30 tidligere screeninger mod FCK´ere i AGF´s felt ikke også give straffespark?

Der er ikke frispark bare fordi Diks kigger på modstanderen, det er noget KEP har misforstået totalt. Diks dækker hans mand, han har absolut ingen pligt til at flytte sig bare fordi en OB spiller vil forbi. Og så er der de teatralske arme ud til siden fra OB spilleren, han spillede ene og alene på at skabe et frispark da han absolut ingen chance havde på at få indflydelse på spillet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Twinny78 Alle mål bliver gennemset af VAR.
korrekt og derfor kan det konstateres at fck allerede har 4-6 point mere end de burde havde haft med nogenlunde upartiske dommere. selvfølgelig er ligaen rigged og det kan man acceptere men det har været forrykt åbenlyst i årevis at det skal favorisere fck 95% af gangene de er involveret part og det er alt for ensidigt i forhold til at man sælger et produkt til forbrugerne og alt det forpulede crap
Hvis man mener, at Diks ikke har øjne på OB spilleren og ikke stiller sig i vejen (rykker helt tydeligt ind i OBerens løbebane) med vilje, så er man godt nok en blind fck fan… 🙄🙄🙄
Jeg er hvid indtil jeg dør...
jowhansen

der er frispark mod alle andre hold end fck i situationen. alle kan se det det og mange kan osse se at du er betalt for at skrive et aller andet pseudoargument for det modsatte.
kvabskalle

de er ikke forblændede football club købehavn supportere der prøver at pseudoargumentere...
muligheden foreligger i DEN GRAD for at det er betalte accounts der skal bidrage til et pro-fck og i de aller-fleste tilfælde et pro-mainstream narrativ generelt
Annonce