Ja der er da i den grad logik i, at stort set alle uden undtagelse der ikke har en blå og hvis stribet trøje på kan se den galematias der ligger i disse udtagelser..
Det er jo simpelthen ikke rigtigt.
Tag bare Zak Egholm, vil du beskylde ham for at være EfB-fan?
Jeg synes generelt, at der har været meget lidt brok i Fodbolddanmark over udtagelsen af Kian Hansen, som generelt har fået mange pæne ord med på vejen.
Hvis du går ind og hører Fodbold FM, vil du høre en Flemming Fjeldgaard, der er ved at få orgasme over Peter Ankersen.
Jamen menneske.. Er Braithwaite udtaget som angriber eller ej.. Det må være så let, at svare ja eller nej...??
Han er udtaget som Martin Braithwaite.
En spiller, som både kan bruges som angriber, på kanten og på wingen, hvilket Olsen uden tvivl er klar over.
Og det ændrer ikke på, at Braithwaite er en helt anden type end Helenius.
Helenius skal kæmpe med Cornelius, Bendtner og Makienok om at være frontangriber, mens Braithwaite slet ikke passer som forreste angriber i Olsens system, men derimod er oplagt lige bag den store frontmand.
Det må altså for selv en Efb´er være logik, at man på så central en plads bruger den som osse sidder på bænken mod Armenien..
Jeg har aldrig påstået andet. Jeg skrev udtrykkeligt "hvis han får spilletid", hvilket jeg ikke tror, at Braithwaite gør.
Men glem nu ikke, at der også er en testkamp mod Georgien, hvor man let kan forestille sig, at Christian Eriksen, der har haft en lang sæson, ikke spiller fuld tid.
Om det så bliver Braithwaite, Lasse Schøne eller en helt tredje, der får chancen, det må tiden vise.
Jeg tror personligt ikke, at Braithwaite kommer i spil, men jeg håber det for ham.
Jeg påstår bare, at ingen af dem pt er i nærheden af landsholdsklasse.. Og det vil som sagt vise sig når vi når efteråret, og de skarpe kampe kommer..
Jeg vil ikke være så bombastisk som dig, men vi er da enige om, at ingen af dem kommer til at spille en afgørende rolle på landsholdet allerede nu, måske aldrig.
Men jeg er nu ganske overbevist om, at især Peter Ankersen forholdsvis hurtigt kan blive en af backup-spillerne på landsholdet.
Det er jeg overbevist om, at du kommer til at se.
Og så ville det iøvrigt klæ dig, med en lille kommentar til Lukas Hradecky contra forsvaret.. Et forsvar som angribere og bolde er pebet lige igennem på samlebånd, og hvor 2 af de 3 udtagne spiller til daglig, og hvor netop Hradecky gang på gang har raget kastanjerne ud af ilden for sine forsvarsspillere..
Det er jo simpelthen decideret forkert, hvad du her skriver.
Lukas har været fantastisk, selvfølgelig har han det, og han har været vores bedste spiller.
Men han altså "kun" stået med en redningsprocent på lige under 80%, og det betyder rundt regnet, at der har været 150 afslutninger inden for rammen mod EfB i denne Superliga-sæson.
Det er meget godkendt for en oprykker, og det har forsvaret meget ære for.
I flere af kampene i foråret, f.eks. den i Parken, kampen i Silkeborg, hjemmekampen mod Horsens og hjemmekampen mod Randers, havde Lukas vel nærmest ikke en redning, fordi forsvaret totalt lukkede modstanderen ned.
Forsvaret var akkurat lige så stærkt i sidste sæson, selvfølgelig på lavere niveau godt nok, efter at Kian Hansen afløste Thomas Gaardsøe, og det var i en periode, hvor Lukas faktisk slet ikke havde et niveau, som han har nu.
Jeg synes virkelig at overstående udtalelse fra dig viser, at du ikke aner, hvad du taler, om og vel næppe har set EfB spille.
Det er generelt meget morsomt, at du mener, at en målmand, uden hjælp fra forsvaret, kan holde et oprykkerhold på 32 mål imod over sæsonens 33 Superliga-kampe.
Hvis du havde ret i det, så kan det da undre, at Lukas ikke allerede er hentet som afløser for Victor Valdes i Barcelona...
I hvert fald må det undrer enhver der ikke ligefrem er Efb´er, at det er Efb´s træner, og ikke landstræneren der ringer og overbringer Kian Hansen nyheden..
Der er der vel intet odiøst i.
Morten Olsen ringede selv Kian op kort efter.
Du ser spøgelser...