Snak

Han virkede ellers pigesur men igen ved du mere end os andre.

Prelec løb vel ikke nogen steder. Han gjorde bare hvad han fandt bedst for holdet da klubbens bagland svigtede ham . ;) en soldat i holdets tjeneste.

VBK-Leeds:
Du kan have ret, Kielstrup udtalte selv, at han kunne fortsætte som cheftræner, så længe han var tilmeldt p-kurset. Men hva der er nøjagtigt op og ned har jeg faktisk ikke undersøgt.

Bold...:

Han virkede ellers pigesur men igen ved du mere end os andre

Åh, et "jeg føler ergo har jeg ret-"indlæg. Manden har lige stået bag en nærmest umulig redning i Superligaen og er måske en smule skuffet over at blive afløst af selv samme cheftræner, som ikke havde mere at byde på og løb af pladsen. Det tolker du som pigesur?

Dejligt at se du fortsætter i Vejle.

VB skylder da manden alt ære og respekt og jeg kan godt forstå han lige skulle sluge denne kamel her, men jeg er godt nok glad for at han valgte at takke ja og han skal da bare tage denne licens selvom han ikke er så meget for skolebænken men se manden som kommende VB træner det gør jeg da.

Syntes da mere at det er Ivan som er presset i forhold til det hele.

Nu glæder jeg mig bare til vi skal i gang igen men uha der skal jo godt nok også lige hentes forstærkninger ind for jeg er i tvivl om vi har fået nogen endnu?

Messi

Nej men du tolker klubbens soldat løb fra posten og Kielstrup er glad selvom han fornærmet pressede klubben til det yderste og først accepterede dagen før trænings start hvor klubben kunne stå uden den sidste assistent ? Synes bare du altid vinkler det unuanceret negativt med et “jeg ved alt” attitude selvom jeg egentlig ikke tror du ved mere end gennemsnittet af hvad der foregår bag kulisserne Men indrømmer jeg kan tage fejl og så skal jeg være den første til at beklage

Bold...:
Jeg tror, at vi begge har klubbens bedste for øje, men at vi ser meget forskelligt på de ting, der er sket og sker i klubben. Foreløbig er jeg ikke specielt imponeret over de tiltag, der er kommet fra klubben; der virker du markant mere positiv over for klubbens dispositioner, herunder alt for mange afgange i en tid, hvor man prædiker kontinuitet... og gør det modsatte. Afgangen af Kirkegaard er i mine øjne mærkværdig og lige så er signingen af Lasse Nielsen, men nuvel sidstnævnte skal selvfølgelig have chancen, inden jeg rister ham. Lad os se, hvad der kommer ind, men det ændrer ikke på, at den udmeldte kontinuitet ikke lader sig gøre med 11 afgange, hvoraf flere efter min mening ikke var nødvendige (Kirkegaard, Čolina, Emma og til dels Gundelund, men der bliver vi nok overhovedet ikke enige!). Svingdøren i VB kommer til at minde om den første tid med Zolotko, og det er efter min mening selvforskyldt.

Jeg ved ikke alt, men jeg ved, hvad der er fakta, og hvad der ikke er. Jeg "tolker" ikke, at Prelec løb af pladsen, for det gjorde han faktuelt. Han gav op. Og det er ok, jeg kan sådan set godt forstå ham, men det ændrer ikke ved, at han ikke havde det, der skulle til i en presset situation.
Kielstrup løb ikke af pladsen; det er også faktuelt. Faktisk var han om nogen manden bag, at VB i dag har et hold i Superligaen (sammen med Mølby). Han havde lige nøjagtigt det, som der skulle til i en presset situation.

Når man så i VB vælger at gå tilbage til den cheftræner, der ikke havde mere at give af, vækker det dyb undren hos mig. Kielstrup blev vraget på de kriterier, der blev opstillet for den nye cheftræner:
1: Faglig fodboldviden
2: Lederegenskaber
3: Transition fra akademiet til 1.holdet
4: Solid kendskab til Superligaen og nordisk fodbold generelt.
I min bog fejler Prelec på halvdelen af punkterne (2+3), hvor Kielstrup demonstrerede, at han var i stand til at implementere alle 4 punkter, og det endda i løbet af meget kort tid og med stort set samme trup (Onugkha var med i 6/10 kampe for Prelec). Læg dertil, at Prelec stort set aldrig spillede noget, der bare mindede om 4-3-3, selv om det angiveligt var hans yndlingsformation. Ifølge hans udtalelser havde han ikke spillermaterialet til det.
Kielstrup implementerede denne formation (med nuancer selvfølgelig) i løbet af kort tid med stort set samme spillermateriale og overlevede i Superligaen.

Jeg synes, at Kielstrup udviser ekstremt stort format ved at sige ja til at blive assistenttræner på trods af klubbens mildest talt pauvre behandling af ham. Du mener, at han fornærmet pressede klubben til det yderste, men det er jeg slet ikke enig i. Faktisk synes jeg, at det er tæt på respektløst over for Kielstrup og hans præstation for ikke at sige unuanceret.
Kielstrup udviser igen stort format (første gang ved at overtage et "lortejob", som kunne være gået helt galt og have ødelagt hans karriere) i og med, at han er i stand til at løfte sig over klubbens behandling og se på, hvad der er bedst for VB.