Snak

@Gentile

Jeg er fuldstændig enig!

Det er sørme også tarveligt overfor vores spillere og talenter, at de skal holdes nede på den her måde! Jeg mener, det er jo "kun" vores fodbolddrømme , men faktisk set deres karriere den går ud over! Landsholdet må vel snart sige fra! Ligesom Roligans

Ved simpelthen ikke om jeg kan ligge mit hjerte i det her når spillerne og træneren er så bange. Hvor er modet, styrken og lysten?

Jeg er dybt rystet, og kan med spillernes kvalitet i mente da primært pege på træneren og den kultur han ligger for dagen som chef

Goodbye Riemer og Møller... Der gik for meget FCK i landsholdet !!

" Selv Norge kom med"🤣 Ift de to offensive positioner og faser af deres afspil mm. Kig lige på spillerne/ kompetencer/ stats. Svært at acceptere Norge er med.- ikke.

Utroligt at have så inkompetent direktør for DBU man kan godt undre sig over hvordan den mand nogensinde er blevet ansat og så ansætter han en mand som kun har trænet børnehold, hvad er det lige der foregår i Dansk fodbold.
Amatører man er jo ikke en god direktør fordi man har spillet fodbold.

“De skulle bare besejre Belarus”.

En klassisk forenkling. Det var aldrig en reel matchbold. Selv med en étmålssejr ville Skotland stadig gå videre med 4-0 i sidste kamp. Og da man gik ind til Belarus-kampen, kendte man ikke udfaldet af Skotlands kamp i Grækenland. Derfor giver det ikke mening at kalde det en matchbold. Men overskrifter skal jo sælge…

"Der gik for meget FCK i landsholdet !!"

Der er sørme mange ligheder @Papin!

Hvor mange eksempler skal vi snart have for, at ens spillermateriale kan være nok så godt, men det er fuldstændig ligemeget hvis dit bagland ikke kan udnytte det!

Nu må fodbold Danmark stå sammen og sige fra, hvis ikke vi skal glippe EM! Det her setup får os i hvert fald ikke derhen!

“Det er så nemt at selv Norge er kommet med den her gang.”

Du mener vel Sverige? Norge spadserede trods alt igennem en ganske vanskelig gruppe på papiret, mens Sveriges vej har været en joke.

“De skulle bare besejre Belarus”.

En klassisk forenkling. Det var aldrig en reel matchbold. Selv med en étmålssejr ville Skotland stadig gå videre med 4-0 i sidste kamp. Og da man gik ind til Belarus-kampen, kendte man ikke udfaldet af Skotlands kamp i Grækenland. Derfor giver det ikke mening at kalde det en matchbold. Men overskrifter skal jo sælge…

Men det ændre jo bare ikke på konklusionen - vi nedprioriterede Hviderusland og spillede 1-1 og vi tabte til Skotland og Tjekkiet - så jo - det er sgu 3 matchbolde

Selvfølgelig var det en matchbold mod Belarus, når man kunne have gået videre ved at vinde kampen. Selvfølgelig kunne man ikke vide at den anden kamp ville flaske sig sådan, men det ændrer ikke på noget. Man skulle vinde den kamp lige meget hvad, men man havde ikke respekt for modstanderen og var allerede videre til Skotland kampen.

Angående Norge, så har de ikke været til en slutrunde siden 2000. Jeg er helt med på at de har et godt hold, men det ændrer jo ikke på at de ikke har kunnet kvalificere sig i 25 år. Det er naturligvis det der hentydes til - med et glimt i øjet - når man skriver at selv Norge kunne kvalificere sig. Det behøver man ikke mange hjerneceller for at kunne forstå