Snak

Hvad er det for en fejldom fra Ligue 1?

Kunne være rart med nogle tal på præcis hvor meget det koster. Svært at forholde sig til Miltons udtalelse om at det er for dyrt, uden réele tal at forholde sig til. Men udover prisen er der da mange kampafgørende situationer til de store kampe, feks pokalfinaler og kampe mellem BIF-FCK og hold der ligger nr 1-2 hvor man kunne forsøge at bruge det. Det er jo ikke meget mere end replays hvor der sidder en videodommer(eller en 4. dommer), hvor de så kan se hændelserne fra flere og bedre vinkler end de selv kan se umiddelbart fra banen.

Det gik da meget godt i venskabskampen imellem Frankrig og Spanien

Kunne være rart med nogle tal på præcis hvor meget det koster. Svært at forholde sig til Miltons udtalelse om at det er for dyrt, uden réele tal at forholde sig til. Men udover prisen er der da mange kampafgørende situationer til de store kampe, feks pokalfinaler og kampe mellem BIF-FCK og hold der ligger nr 1-2 hvor man kunne forsøge at bruge det. Det er jo ikke meget mere end replays hvor der sidder en videodommer(eller en 4. dommer), hvor de så kan se hændelserne fra flere og bedre vinkler end de selv kan se umiddelbart fra banen.

Det vil jo give en unfair situation, hvis det kun var nogle stadions, som havde det. Enten skal alle i Superligaen have det, ellers ingen.

I 2010 havde SKY til Premier League kampe 24 kameraer pr. kamp.
Og jeg kan kun forestille mig, at det tal er gået op siden da.
Man kan ikke bruge VAR i nogle udvalgte kampe i SL. Det er alle eller ingen.

Til en typisk superliga kamp er der meget få kameraer. Til OB - RFC i mandags kunne man blot vise til mulige straffe/røde kort fra én vinkel.
Der skal noget mere til for at få en ordentlig bevisbyrde, da nogle vinkler i sig selv kan være manipulerede

Der er vel intet som bare kører fejlfrit fra dag 1?
Det er jo ikke et fuldautomatisk system, som er afhængig af menneskets øjne, så der vil fortsat ske fejl, for det er det der gør os menneskelige.

Det er jo netop udfordringen med VAR, rigtig mange klubber har ikke økonomi til at implementere det. Det er også derfor, at det er svært at se det i UEFA tuneringer, da der jo deltager klubber fra meget små lande, som kæmper med at opfylde basale krav.

Nogle gange kan virkeligheden bare ikke følge med den teknologiske udvikling.

I cl,el,wm og Em skal de have det, så må de tage det fra præmiepengene, tro Bayern og Paris ville synes de penge have været rigtig godt givet ud

Det er jo også et spørgsmål hvor meget det faktisk overhovedet vil løse.

Jeg kan komme i tanke om en del gange at der på trods af langsom gengivelse, fra mange vinkler, såvel som stilbilleder og grafik, og flere dage til at se tingene igennem - igen og igen og igen - stadigvæk kan være 10 siders debat op og ned om hvorvidt der var straffe eller ej, om der skulle være givet et kort eller ej mv.
t
Folk klager over skandaledomme når de ved at dommerne skal bedømme episode som de ser dem i et spil med højt tempo, hvor meget kommer de så ikke til at gå amok over kendelser de er uenige med som dommere vælger efter at have tekniske hjælpemidler til rådighed.

Jeg er dog ikke på nogen måde modstander af at man tager det i brug, men jeg anbefaler at man afdæmper forventingerne til hvor meget et mirakelmiddel det er mod domme man er uenige i.