Snak

Mere indhold efter annoncen
holdet mangler en Tøfting, Gravesen, Brian Steen, Nicolai Poulsen… TYPE…

En skiderik som du slår dig på, og som går lige til eller lidt over grænsen indimellem, men som samtidigt kan spille fodbold

(Og får sølvpapirshattene, siger jeg ikke at Nicolai Poulsen skal på landsholdet eller har niveauet
@dkrid
Har du nogensinde hørt om at forholde sig kritisk til information som der er på ingen måder nogen der kan bekræfte?

Om jeg har hørt om kildekritik? Selvfølgelig har jeg det, mange gange endda. Højlund bekræftede Kjærs ord kort efter, da han selv forstår italiensk. Medmindre der kommer en spiller fra San Marino ud efterfølgende, som ikke er enig i det Kjær påstår, må vi tage hans ord for gode varer, alt andet er whataboutism og åndssvagt.

Kunne også være at Kjær prøvede at afværge den helt store storm og sætte fokus på san Marino på grund af deres egen elendige spil, som han tydeligvis er lykkedes med at få bold.dk brugere til at hoppe på

Måske, det ved vi ikke. Det er for åndssvagt ikke at stole på Kjær, med mindre der kommer andet ud fra en anden person, evt. en fra San Marino, der ikke kan genkende Kjærs udlægning.

Lyder som en sølle undskyldning

Undskyldning for hvad? Men nej, det lyder ikke som en undskyldning, slet ikke når Højlund selv kunne bekræfte Kjærs postulat.
Når Kjær står på TV og siger at SM spillerne siger på italiensk at de vil gå efter knæene på Højlund, og Højlund hører dem sige at de vil "smadre ham", så passer det selvfølgelig.
HUSK at det altid er 2 sider af samme sag. Jeg kan ikke se hvorfor San Marino spillerne skulle gå efter bevidst at skade Højlund uden grund. Hvis man lægger mærke til det så siger Højlund noget til San Marino spillere lige da DK scorer til 2-1, og efterfølgende eskalerer det. Højlund ligner endda en der prøver at sige undskyld. Man ligger som man har redt.
@mr1971
HUSK at det altid er 2 sider af samme sag

Selvfølgelig er der det, men indtil den anden side kommer, må vi tage Kjær og Højlunds ord for gode varer. Andet er åndssvagt.

Jeg kan ikke se hvorfor San Marino spillerne skulle gå efter bevidst at skade Højlund uden grund. Hvis man lægger mærke til det så siger Højlund noget til San Marino spillere lige da DK scorer til 2-1, og efterfølgende eskalerer det. Højlund ligner endda en der prøver at sige undskyld.

Du skriver selv grunden til de blev frustrerede på Højlund. Det var gestikuleren fra Højlund efter Danmarks føringsmål, der førte til de store frustrationer fra San Marinos spillere.

Man ligger som man har redt.

Så du synes det er okay at prøve bevidst at skade modstanderen, så han potentielt kan få en karrieretruende knæskade?! Roy Keane vil være stolt af dig!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@dkrid
Så forsvandt du. Skakmat, lille pus. Farvel.
Jeres diskussion om hvorvidt det er Danmarks egen skyld at SM spillerne forsøger at ødelægge Højlunds karriere er decideret latterlig, og kommer fra David Nielsens ord i nedtakten, hvor han siger at Danmark selv er skyld i at kampen kommer over på SM´s præmisser.

Det bliver så misforstået og overfortolket helt vildt af de geniale og evigt ædru bold.dk brugere.
@ImodGammeldagsFodbold
Jeres diskussion om hvorvidt det er Danmarks egen skyld at SM spillerne forsøger at ødelægge Højlunds karriere er decideret latterlig, og kommer fra David Nielsens ord i nedtakten, hvor han siger at Danmark selv er skyld i at kampen kommer over på SM´s præmisser.

Det bliver så misforstået og overfortolket helt vildt af de geniale og evigt ædru bold.dk brugere.

Præcis! David Nielsen havde som sådan ret, men det kan aldrig være Danmarks skyld, at spillerne fra San Marino bevidst ville skade en dansk spiller. Aldrig!
San Marino spiller på primitive tangenter og det virker. Tidsudtræk og hårde dueller og slå rytmen i stykker. Bagefter bruger fans tid i debatforum på at diskutere fairplay og bliver uenige om hvad gik galt. Det er da
Mission Accomplished!
Det er helt på sin plads at kritisere en dommer, der ikke kan formå så lav en barre i sin dommergerning som at beskytte spillernes helbred, fordi en flok amatørspillere får en freaking hjerneblødning over en (åbenlyst for) provokerende ung mand. Jeg vil skide på om spillerne fra San Marino til daglig er VVS´ere og søde historier om de kære amatører mod overmagten. Når man bevidst går efter at skade en spiller, som de jo helt åbenlyst gjorde i anden halvleg, så skal man som dommer simpelthen være opgaven voksen og slå ned på det. Det røde kort for at smadre et knæ i ryggen på Højlund kunne jo ses f*cking månen. I slowen kan man endda se linje/fjerdedommeren stå og kigge på situationen. Der er endda VAR med. Det er simpelthen ikke godt nok. Det knæ i ryggen kan potentielt ende en karriere eller endnu værre. Så er det sgu ligegyldigt at gerningsmanden til daglig er gadegøgler og i langt over pensionsalderen for en fodboldspiller på eliteniveau.

Og nej. Det kan fandme aldrig undskyldes med at noget som helst med den danske indsats. Man kan jo nok ikke klage over det til UEFA, så fint at Kjær siger det højt. Det er simpelthen ikke i orden, uanset om du er fuldtidsprof eller fyraftensprof.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Annonce