Snak

Man kan sagtens argumentere for at AC er blandt de mest formstærke CB i verden lige pt. Der er ikke noget i hans spil som indikerer andet i hvert fald. Men han får ikke lige så meget omtale og medie tid som mange andre spillere med større navne gør. Se på Rüdiger som er begyndt at få rigtig meget omtale det seneste halve år og flere mener han er blandt de bedste lige for tiden. Rüdiger er meget mere ´in your face´ og er nem at få øje på både på banen og uden for banen ift AC. Men du finder ikke mange Chelsea fans som mener Rüdiger er så meget bedre end AC lige nu.

Som Fabregas sagde for nyligt.

What a player. Very underrated. He’s very shy and doesn’t make too much noise because he hardly makes mistakes.

@Bryanfury

Noget der minder om 30 Clean sheats i 2021. Champions league vinder, fører Premier league og var i Semifinalen med DK (Hvor DK vel først kom rigtig under pres efter han blev skadet). Hvor kan man ikke se objektivt på kvalitet.

Kald mig bare dansk jubelidiot, men jeg kan ikke finde 5 forsvarsspillere i verden som jeg ville bytte ham med. Tror jeg faktisk heller ikke Chelsea kan.

Han mangler en smule som leder men hans statts som fodboldspiller er voldsomme

Vince71, ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men jeg mindes der var en del kritik af AC blandt Chelseas fans, både herinde og på de internationale fora, før i gik over til en tre-back kæde. Alt andet lige må det også bare være noget nemmere at se god ud i Tuchels system med tre centerbacks samt Kanté og Jorginho (/Kovacic) foran sig. Ville AC være lige så god for ex. Liverpool der praktiserer en høj bagkæde, i et system der ikke tilgodeser defensiven i nær samme grad? Det tvivler jeg personligt stærkt på. AC bliver jo ikke matchet på fysikken i nær samme grad nu, som før i gik over til tre centerbacks, hvilket netop var et af kritikpunkterne, når snakken faldt på AC dengang. Det må også bare være relevant at kigge på systemet som den respektive spiller befinder sig i, når man forsøger at udnævne de bedste spillere på positionen - og netop derfor er det jo også enormt svært at sammenligne spillerne imellem, når der er så stor forskel på systemet, som de respektive klubber praktiserer.

Hvornår spillere peaker afhænger sgu ikke kun af alder, men også af position. Det er blandt andet derfor man ofte rykker spillere længere tilbage med årene. Schöne/Pirlo som velkendte eksempler. Hvis du på din position kan leve af kropsstyrke og/eller intelligens, så kan du have en lang karriere. Lever du af fart og udholdenhed bliver det sværere. En kantspiller peaker ofte mellem 24-27. En forsvarsspiller, målmand eller target man kan sagtens peake efter de 30.

AC har aldrig rigtigt levet af sin fart og gør det alligevel glimrende. Derfor har han gode muligheder for peake sent uden at skulle omstille sig selv som spillertype såsom eksempelvis CR7.

Klart i top 10, men der er altså nogle andre rigtig gode.
Ja han vandt chl finalen, men lad os ikke glemme, at en vis skade gjorde han fik muligheden, og mindes også han blev sorteret fra a Tuchel i flere kampe, om det så har været skade, eller noget andet ved jeg ikke

Han havde været skadet op til finalen det var eneste grund til han startede ude, og ifølge ham selv var det planen han skulle skiftes ind i løbet af kampen.

Tuchel var også ude og sige det var et tab for Chelsea at han risikerede at misse den kamp.

Verdens bedste Hasse ... verdens bedste!!!! ;D

BryanFury: Hvilke 5-10 cb´ere er da bedre end AC her og nu? Har svært ved at nævne mange flere end en håndfuld, og han er slet ikke færdigudviklet endnu. Jeg er enig med Kjær, han har forudsætningerne for at blive den bedste i verden.

Han havde været skadet op til finalen det var eneste grund til han startede ude, og ifølge ham selv var det planen han skulle skiftes ind i løbet af kampen.

Tuchel var også ude og sige det var et tab for Chelsea at han risikerede at misse den kamp.

Lige præcis

Nåhr, Mathews har fundet en bror i Bryan Fury herinde.

Det er altså lidt sødt.