Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej hvor kan man brokke sig over plastik bane, når det ikke er FCK der taber point på Farum park
Det er til at brække sig, over hvis man ikke gør sig klar til et andet underlag. 😂😂😂
Ja hvis solen nu altid skinnede Danmark så var græs bedst. 90 % af de kampe der spilles i DK er bedst på et kunst underlag. De fleste træner på kunst største del af året, så at begynde at udråbe det som et underlag der skaber skader er fjollet.

Romantisk set elsker jeg også tanken om græs, men jeg fortrækker helt klart kunst underlag til de dygtige spiller i DK.
Nej hvor kan man brokke sig over plastik bane, når det ikke er FCK der taber point på Farum park


Jeg vil gerne række hånden op og sige, at jeg også brokker mig over Farums bane når FCK taber deroppe. Men jeg brokker mig også når FCK vinder deroppe. Jeg er tilfreds med EU-dommen som forbyder de baner fra 2030, men jeg håber på at Danmark implementerer lovgivningen hurtigere end det.
FCK
moderator
Hvorfor er det egentlig at folk har så stærke følelser om kunstgræs? Synes i kampene bliver dårligere? Jeg forstår ikke helt den heftige kritik?
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg vil gerne række hånden op og sige, at jeg også brokker mig over Farums bane når FCK taber deroppe. Men jeg brokker mig også når FCK vinder deroppe. Jeg er tilfreds med EU-dommen som forbyder de baner fra 2030, men jeg håber på at Danmark implementerer lovgivningen hurtigere end det.


Kunstbaner forbydes ikke. Det er udelukkende det infill man bruger. Det består som hovedregels af genbrugte bildæk og spreder sig i naturen. Man finder formentlig blot på et nyt infill at naturmateriale. FCN brugte tidligere et infill af kork og bark, men det klumpede i frost og blev aldrig godt igen. Men mon ikke man finder på noget andet. Selve tæppet forbydes ikke. Det kan kildesorteres som hård plast og genbruges.

I øvrigt laves FCN´s bane om til en hybridbane, når det nye træningsanlæg i Hillerød står klar og man har tilstrækkeligt med træningsbaner.
Hvorfor er det egentlig at folk har så stærke følelser om kunstgræs? Synes i kampene bliver dårligere? Jeg forstår ikke helt den heftige kritik?


Hvis man lægger mærke til det, så er det typisk de lidt ældre og tungere typer der klager. Flemming P udtalte på et tidspunkt at FCN´s bane var en af de hurtigste i landet - næsten lige så hurtig som en PL- bane. Det gjorde at FCN kunne spille hurtigere. I og med at banen er 100% ens og plan over hele banen kan man dermed lægge nogle lynhurtige og meget præcise afleveringer. Det giver et problem for de lidt tungere og langsommere spillere der ikke kan følge med og kalder det for "et helt andet spil". Skal man tro Flemming P, vil de formentlig opleve det på samme måde, såfremt de prøvede at spille på en PL-bane.

Flemming P udtalte desuden, at kunstgræsset var en af årsagerne til, at FCN kunne få så høje priser for spillere. Disse er nemlig vandt til at spille lige så hurtigt som man eksempelvis ser det i PL - modsat de noget tungere og langsommere "nordiske typer".

Skal man tage noget af den kritik der kan være, at det f.eks. at boldens affjedring i banen kan være anderledes og bolden hoppe anderledes end man er vant til - men det burde man vel kunne vænne sig til hvis man træner på kunst ½ af året.

Derudover har jeg hørt rygter om at friktionen i "græsset" kan gøre at man - når man kender det godt - kan lave nogle sindsyge skruede afleveringer som kan overraske hold der ikke er vant til, at spille på græs.

Der opstår ikke flere el. værre skader ved at spille på kunst. Der mangler stadig tilstrækkelig evidens men, det tyder faktisk på, at der opstår lidt færre. Til gengæld er det forskellige typer skader der opstår. Der opstår dog ofte skader ved skiftet fra kunst til græs og fra græs. Dette fordi at kroppen belastes på forskellige måder. Der kan således godt være noget om det når spillere der ikke er vant til at spille på kunst kan have mere ondt andre steder end normalt, efter en kamp på kunstgræs. Ligesom spillere der kun spiller på kunst kan have det efter en kamp på græs.

Flere og flere spiller i øvrigt med indlæg i skoen på kunst da det afhjælper en del af de problemer der kan opstå.

Man står i dag lige godt fast på kunst og græs men der kan være en risiko for at foden kan sidde fast i kunsten hvis ikke man bruger støvler med knopper specielt til kunst.
Hvorfor er det egentlig at folk har så stærke følelser om kunstgræs? Synes i kampene bliver dårligere? Jeg forstår ikke helt den heftige kritik?


Ja - jeg synes de bliver dårligere. Det er tydeligt at se på alle FCNs modstandere - minus Silkeborg - at man spiller mere henholdende, med andet tempo og at mange af spillerne ser ud til at trække sig i nærkampe for ikke at få skader.

Og ja - jeg synes også at banen er lort når FCK spiller der og havde pænt ondt af Corner forrige gang han spillede på banen og måtte udgå efter kort tid pga en skade forvoldt af underlaget. Det er ikke for sjov at banen har været kåret som superligaens værste af spillerne siden kåringen blev indført!
Jennerdrengen2:

Der er to grunde til at Farum har en bane som de har:
1/ Den er langt billigere end en græsbane i vedligeholdelse. Topklubberne bruger 5-8 mio om året på vedligehold af deres hybridbaner mens FCN bruger tæt på nul.
2/ I har en fordel ifht modstandere hvilket i selv har indrømmet - silkeborg har ligeledes indrømmet det.

Målt på jeres hjemmekampe vs udekampe ser jeres sæsonsnit ud således:

2023/24 - Hjemme nr 1
Ude nr 5
2022/23 - Hjemme nr 1
Ude nr 8
2021/22 - Hjemme nr 1
Ude nr 5
2020/21 - Hjemme nr 6
Ude nr 11

Kan du se et mønster? Ingen andre klubber har lige så store variationer som FCN og det kan bestemt ikke tilskrives at i har en ekstraordinær opbakning hjemme!!

Generelt er jeg modstander af kunstgræs, medmindre den pågældende klub spiller i en klimazone hvor almindeligt græs har svært ved at vokse. I Danmark burde det være forbudt at spile ligakampe på kunstgræs, da det sagtens kan lade sig gøre at holde en græsbane eller hybridbane i god stand det meste af året.
Når det er sagt gider jeg heller ikke at høre på at spillere og trænere bruger kunstgræsset som undskyldning for ikke at kunne præstere. De fleste Superligahold har rigeligt mulighed for at træne på kunstgræs året rundt, så spillerne er vant til, eller kan hurtigt vænnes til at kunne præstere på kunstgræs.
Annonce