Snak

“Fodbold er også voldeligt en gang imellem. Det er, hvad det er, og jeg må sige, at jeg elsker det. Fodbold er alt eller intet, og det er sådan, de kampe her skal være. Man bliver sparket, man sparker tilbage. Det er helt i orden med mig,”
siger Klaiber, da han bliver forholdt Brøndbys “Spark og Slå”-banner.

Der er ikke meget hjerne bag panden, når det her er svaret.

Det er ikke bare tonedøvt. Det er at lægge arm med alt, der gør sporten værd at elske. I stedet for at tage afstand fra et banner, der hylder vold, vælger Klaiber at kaste brænde på bålet og sige, han elsker det. Elsker volden. Elsker det primitive. Elsker ideen om, at fodbold kun tæller, hvis man må tæve hinanden undervejs.

“Man bliver sparket, man sparker tilbage.”
Det er ikke intensitet. Det er ikke passion. Det er dumhed med stolthed i stemmen. En mentalitet hentet direkte fra en bar uden vinduer.

Når det er det bedste, han kan mønstre i mødet med en opfordring til vold, så er det bare: luk munden.

Efter den her omgang mundbæ bør ingen lytte til Klaiber igen. Ikke som spiller. Ikke som stemme. Ikke som noget. Han har meldt sig ud af det, vi kalder spillet.

Din pizza er brændt på Esparia, få den ud af ovnen inden du udtaler dig herinde

Rundsaven:
Den er nok fordi manden er en gammel voldsparat klaphat. Han kan nemmere styre sine Vinnie Jones tendenser på en mudret græsplæne.

Serie 5 udgaven af Nigel De Jong :)

Det er pudsigt at kalde Klaiber voldsparat med 4 gule kort, når det er spillere i ens egen klub der nikker skaller (Ramaj), bliver dømt for at køre vanvidskørsel (Huesca) og bliver dømt for voldtægt (Amoo), og man taler om hans kommentar til et Brøndby-banner om ‘spark og slå’ samtidig med, at egne fans har et banner med om død over Brøndby-fans.

Hellere en pløjemark end kunstgræs.
Foldbold er fight og power. Vil man kun have hæl og tå må man gå ned i gården og spille. Men Farum og co ved det godt. Det er snart fortid.

PS: Læs bl.a. om statistikken for korsbåndsskader på kunststofbaner vs. græsbaner pr. spilleminutter. Det burde i sig selv medføre et forbud på topplan.

Syntes egentlig at kunstgræs giver en stor fordel for hjemmeholdet, hvilket stats også understøtter. Og så er der de mange og alvorlige skader på kunst. Omvendt var Brøndbys seneste kamp i Randers vel også et eksempel på en pløjemark der ikke var egnet til god fodbold. Jeg syntes der burde forskes mere i udvikling af hybridbaner der kan holde til fodbold året rundt.

@michelino …. Og har en spiller der afventer 60 dages karantæne for vold.

Men det er en klassisk bold udtalelse. Er det FCK der udtaler det, så er alt 10/4. Er det Brøndby er lort.

Ot. Kunstgræsdebatten er reel nok og det burde ikke være muligt. Timingen er bare uheldig og skal ikke tages nu. Tag det til sommer, ligenu dufter det bare af at undskyldningerne er på plads.

@christian Andersen: jeg har sjældent været vidne til en bruger som benytter så lang tid på at spy så meget chat-genereret nonsens. Vor herre bevares.
Ot: er der mon andre end SIF og FCN fans der mener at kunstgræs er the shit? (Ikke at alle disse foretrækker det)
Man kan mene om Klaiber hvad man vil (jeg kan sgu godt lide ham) men har man prøvet at blive sakset, fældet eller har lavet en glidende på kunst, nægter jeg at tro på at man ikke hellere foretrækker oplevelsen på græs.
Forbyd skidtet asap!

Man kan mene om Klaiber hvad man vil (jeg kan sgu godt lide ham) men har man prøvet at blive sakset, fældet eller har lavet en glidende på kunst, nægter jeg at tro på at man ikke hellere foretrækker oplevelsen på græs.
Forbyd skidtet asap!

Gunung – dit eksempel er helt til hest

Endnu engang afslører du dig selv, Gunung.
Dit argument skriger af sko fyldt med grus og kampe spillet på baner, der aldrig har set en vandslange.

Dit eksempel er ikke skævt – det er helt til hest.
Det siger intet om virkeligheden og alt om, at du kun har spillet på Kløvermarken og læst resten på bold.dk.

Så gør os en tjeneste:
Hold dine Kløvermark-referencer for dig selv, når vi taler om topniveau.

Det er allerede en del af de bedste baner i verden. De kalder det hybrid, og I elsker det – lige indtil nogen nævner ordet "kunst".

Så går I i baglås.
Samme materiale. Samme funktion. Men pludselig er det et problem?

I bekæmper noget, I allerede spiller på.
Det er ikke bare ironisk – det er tankevækkende.