Snak

@gunung kan du så ikke tage den videre med moderatorerne i moderatortråden og få dem til at kigge på det.

Den debat I begge har, er grus i øjnene for os andre (hvis man skal blive lidt i samme boldgade som jeres emne).

Christian Andersen er typen der daytrader, men taber penge hver dag. Lige meget, han får dækket tabet af Gentofte papa, som han sjældent ser fordi han aldrig er hjemme. Største årsag fordi han forlod mor til fordel for au-pairen.

Christian ser fodbold på Right to Dream park, men kun når de møder topholdene, det skal Christian ikke have noget af at se på bundklubber. Han drikker mest ipa, han er for fin til Carlsberg.

Typen der spiller golf og tror han ved alt om græs kontra ikke græs. Erfaring om grus og kunstgranulat kommer fra sandbunkeren som han rammer ofte. Der ved han at det ikke gør ondt at lave glidende tacklinger.

Stadig arbejdsløs da han ikke kunne bruge sin kandidat i erhvervspsykologi fra CBS til noget.

Så finder han nydelse i at tale ned til andre på internetforums.
Samme typer der slynger rygter ud om kendte på reddit. Lige meget siger han mens han åbner en flaske bollinger.

Men indeni græder han

Hvis det bare var så nemt og ligetil. Først og fremmest så er det i langt de fleste klubber kommunen, der er ejer af stadion og står for anlæg, vedligeholdelse mv, så det vil som minimum kræve en accept derfra, selv om klubben tilbyder at betale meromkostningerne. Flere klubber døjer rigeligt med at få økonomien til at hænge sammen, så det er nok ikke 1. Prioritet at betale for 3n bane som man reelt ikke ejer.

Mon ikke kommunen ville godkende det, hvis det var et krav for at spille i superligaen. Og at det er økonomien der afgør det, er lidt en dårlig undskyldning, for så må man hente en spiller mindre. Hvis det blev et krav, så skulle man nok kunne finde ud af det. Kravet om overdækkede tribuner løser kommunerne jo også, for det er et krav for at have superligafodbold i byen, så hvis der kom et krav til banerne, så finder man nok også en løsning. Og så er det ens for alle.

I FCN´s tilfælde er det ikke økonomien der spænder ben, trods det er kommunen der er ejer., men mangel på baner.

Det kan aldrig være alle andres problem, at FCN har et logistisk problem. Det må de selv løse, og så kan det være de skal længere væk for at træne. Det er jo ikke et nyt og akut problem, men de har haft det i årevis.

Alle de her krumspring med elendige baner og plastik er jo fordi der ikke rigtig er nogen krav til en ordentlig hybridbane, som netop kan holde til at blive spillet på i ydermånederne.

Det er klart når man er en teknisk klumpedumpe

Haha det er en af de mest tekniske spillere i suppen .......