Snak

Lynild

Hvad har det med artiklen at gøre???
Er det endnu et af de klassiske "jamen andre gør noget, så vi må også" i stedet for bare et have en smule selvindsigt?

Prøv evt at læse hele interviewet med Poch fra sidste år. Det er jo sådan set ikke det han siger, men man former det vel efter velbehag, hvis det kan bruges til at dække over egne fejl ;)

"“You have them in the back, you are there, you feel something, do you have to go down? Probably not. I don’t have to speak to players about obvious things. He knows that. Don’t go down in situations like that."

Klopp mener, at det var forkert, at Salah lod sig falde i situationen med Sakho.

Men så bliver artiklen jo for nuanceret og vi ville alle være stort set enige. Det er der jo ingen der klikker på ;)

Ja, og så havde jeg ikke skrevet to indlæg til artiklen...

I øvrigt mener jeg, at Salah filmer selv, når han har fået straffespark. Der har bare også været andre forseelser i spil, som dommeren har vurderet som alvorligere. Pt. kan en dommer vist ikke både give gult kort for film og dømme til fordel for filmeren. Jeg tror, at Klopp sigter til det her med, at man har lov til at lade sig falde, når man mærker en kontakt, som mange englændere har som et slags mantra (selvom de også ofte glemmer den "regel", når diverse situationer skal diskuteres i tv).

@xjooosx jeg tror ikke på du ved, hvad det betyder. Prøv at tænke lidt over de ting du skriver, helst inden du skriver.

@xjooosx jeg tror ikke på du ved, hvad det betyder. Prøv at tænke lidt over de ting du skriver, helst inden du skriver.

Tror du forlanger for meget af ham.

Jeg tror godt selv Klopp er klar over, at Salah filmede mod Newcastle og Palace, men jeg tror ikke han er interesseret i at hænge ham til tørre i pressen.

Hvilket vel i og for sig giver ganske god mening.

@xjooosx: LM60 for prezi. Hvem giver en skid for en gunners mand hahahhaha .
Miks vi synes os alle du er en opblæst nar, så det går nok

Jeg syntes du har en meget grim tendens til at angribe alle der ikke er enig med dig,især fans fra andre klubber,syntes det en grim vane især på et diskussions-forum hvor alle har deres mening.

Er du ikke enig, så lad dog være med at være nedladende,det typer som dig,der får fans af andre klubber til at "hade" Liverpool fans.

Please tænk dig om inden du skriver noget,går ud fra du er voksen nok?

Rigtig god dag deruede.

Alle de straffespark Salah har fået er blevet vurderet til at være korrekte af tidligere dommere, der har set situationer efter kampen :)

Salah kunne selvfølgelig godt have blevet stående på benene i nogle af tilfældene, men det gør jo ikke at der ikke er straffespark. Hvis straffesparket kan dømmes synes jeg vitterligt ikke man kan bebrejde spilleren for at falde.

I øvrigt lader 98,8 % (nej, kan ikke bevises) af spillere i verden sig falde i feltet. Ronaldo, Messi, Suarez, Kane, Aguero, Hazard osv.

Dommervurderinger:

Salah vs Newcastle
https://www.skysports.com/football/news/11095/11592435/ref-watch-was-mohamed-salahs-liverpool-penalty-call-right

Salah vs Arsenal
https://www.skysports.com/football/news/11661/11595481/ref-watch-eric-baillys-high-boot-on-charlie-daniels-was-a-penalty-says-dermot-gallagher

Salah vs Brighton
https://www.skysports.com/football/news/11095/11607279/ref-watch-should-paul-pogba-have-been-sent-off-against-tottenham

Den seneste situation ser selvfølgelig dum ud fordi han falder 5 sekunder efter han er blevet rørt. Der kan man tale om regulær film og var ikke i orden. Havde han faldet da kontakten var der, synes jeg igen ikke man kan sige noget. Så må dommere vurdere om det er nok.

Patetisk at Klopp føler han skal forsvare Salah og film.