Snak

Jeg tager den gerne et skridt videre end Rasmus. Indtil hans scoring igår, var han dårlig. Ligesom han har været i træningskampene.

Der er noget af det vi har set indtil videre i liverpoolsammenhæng, der viser nogle svagheder hos ham, nemlig hans teknik/førsteberøring/afslutningsteknik.

Isoleret set er det jo ikke så godt, når vi skal spå om hans fremtid.

Hvad der derimod absolut taler for at han bliver en succes er jo hans statistik fra tidligere.

Men hvad er det for noget, at man ikke må kommentere på det man ser med sine egne øjne, nemlig at manden objektivt har været under standard rent teknisk for en ny Liverpoolangriber til uendelig millioner. Måske er han det ikke i resten af sæsonen og det er jo bare super. Men det svarer jo til at FC fans ikke måtte kommentere på Babacar allerede i starten af sæsonen udfra de første indtryk.

Jeg er nu ikke så benovet. Jeg synes bare at han skal have lidt tid inden jeg vil begynde at konkludere (igen, hvilket også er Klopps pointe). Ift Haaland, klarede Nuñez sig vel godt i kampen? Haaland er der jo ikke de helt store spørgsmålstegn ved.

Det er jo netop hårene i suppen som de tidlige kritikere fokuserer på. Scoringsmæssigt er Nuñez startet godt, men det er da også for tidligt at konkludere at han er en succes.

Jeg tager den gerne et skridt videre end Rasmus. Indtil hans scoring igår, var han dårlig. Ligesom han har været i træningskampene.

Manden scorede fire mod Leipzig men var dårlig i den kamp?

Men hvad er det for noget, at man ikke må kommentere på det man ser med sine egne øjne, nemlig at manden objektivt har været under standard rent teknisk for en ny Liverpoolangriber til uendelig millioner.

Selvfølgelig må man være kritisk - det skriver jeg da også. Jeg synes blot at det virker malplaceret i en tråd hvor Klopp netop taler for at man er lidt mere tålmodig og ikke dømmer spillerne med det samme - og særligt i træningskampe (hvilket de så også lige har gjort). Klopps pointe er vel at man ikke kan dømme en spiller så hurtigt.

Men det svarer jo til at FC fans ikke måtte kommentere på Babacar allerede i starten af sæsonen udfra de første indtryk.

Det var dog en meget søgt sammenligning. Og jeg har ærligt talt svært ved at se hvor du vil hen med det. Klopps pointe er at mange er for hurtige til at dømme spillerne - særligt når de blot spiller træningskampe. Liverpools sæson er i øvrigt ikke startet endnu.

Liverpools sæson er i øvrigt ikke startet endnu.

Gårsdagens kamp var en officiel kamp, og vel starten på sæsonen 🙂

Selvfølgelig må man være kritisk - det skriver jeg da også. Jeg synes blot at det virker malplaceret i en tråd hvor Klopp netop taler for at man er lidt mere tålmodig og ikke dømmer spillerne med det samme - og særligt i træningskampe (hvilket de så også lige har gjort). Klopps pointe er vel at man ikke kan dømme en spiller så hurtigt.

Det er en artikel, hvor Klopp taler om Nunez og hans niveau. Hvilken tråd skulle være mere oplagt end denne? Skal vi lave en seperat tråd, hvori det vil være mere oplagt? Måske det ville være gavnligt for den faktiske debat om Nunez, at du mente lidt mindre om, i hvilke tråde andre brugere bør dele deres tanker om en spillers præstation i en kamp. I så fald kunne det være, at vi faktisk fik en nuanceret diskussion om Nunez, hvilket jeg faktisk forsøgte at lægge op til.

Jeg synes blot at det virker malplaceret i en tråd hvor Klopp netop taler for at man er lidt mere tålmodig og ikke dømmer spillerne med det samme

Og for 117. gang, undskyld min direkte tone, så dømte jeg ikke Nunez ud fra debuten. Jeg var kritisk - og delvist rosende - men jeg dømte ham ikke som spiller eller som indkøb. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at distinktionen mellem at have en holdning til en isoleret præstation i en enkelt kamp og til at dømme en spiller endegyldigt ud fra den præstation, kan være så svær at gennemskue, at jeg gentagne gange skal lægges det i munden, selvom jeg har forklaret det ret klart flere gange.

Edit: Jeg beklager min lettere direkte tone.

Manden scorede fire mod Leipzig men var dårlig i den kamp?

Det var jo ikke dårligt, at han scorede fire mål, og særligt ikke på en enkelt halvlegs spilletid. Men også mod Leipzig viste han de samme uheldigheder som i de øvrige ting vi har set i Liverpooltrøjen: groft kan det koges ned til en kluntet teknik og mange fejl i samspillet med sine kammerater. Her har du alle hans aktioner fra Leipzigkampen: https://m.youtube.com/watch?v=KRh4FjwGz_U&t=184s

Til gengæld er han fysisk stærk, er meget løbevillig og god til at komme i boksen på det rigtige tidspunkt. Det er altsammen godt, og måske godt nok til 15-20 mål i PL også. Vi ved det ikke endnu, derfor lidt sjovt at snakke om det og dele vores forskellige meninger ud fra det vi kan se.

Prøv at slappe lidt af og lad folk dele deres tanker, du har jo tydeligvis et andet billede af tingene selv.

Prøv at slappe lidt af og lad folk dele deres tanker, du har jo tydeligvis et andet billede af tingene selv.

Jeg er fuldstændig rolig. Men vi er trods alt på et debatforum. Jeg har i øvrigt ikke noget billede endnu - hvilket er pointen. Jeg tror at i begge får kogt lige lovligt meget suppe på dette.

@Rasmus. Det er som nævnt i første indlæg også helt fair. Jeg var blot enig i med den første der kommenterede på dit indlæg - nemlig at du virker til at dømme manden lige lovligt hurtigt - også selvom du tror at det nok skal blive bedre. Personligt synes jeg at vi lige skal i gang med sæsonen inden at manden dømmes.

… og jeg skrev også at vi ikke behøver at være enige. Den anden bruger og jeg kan sagtens have mistolket dit indlæg. Vi var dog to der havde samme tanke :)

@DBR. Jeg tænkte nok at det ville få sådan én som dig op af stolen ;) Og du har da også ret. Hvis dén kamp er starten på sæsonen, så har Nuñez fremtvunget et straffespark og scoret et mål på 30 minutters fodbold ;)

@ TIA

De plejer da at kalde den kamp for starten på sæsonen, så ja det har han 🙂

Touché 😉

Det er så stadigvæk kun en halv times fodbold han kan vurderes på - hvor han vel at mærke afgjorde en lige kamp.

Det er så stadigvæk kun en halv times fodbold han kan vurderes på - hvor han vel at mærke afgjorde en lige kamp.

Jeg giver op.