Snak

Mere indhold efter annoncen
Fordi han udtalte på et tidspunkt at Liverpool ikke kunne konkurrere med de to klubber - til trods for at de rent faktisk gør det.


Godt nok. Så det har ikke nogen relevans i forhold til denne artikel. Mener du stadig at hans udtalelser er lort og brok ?
Altså vi kan da sagtens diskutere det han sagde for et par måneder siden hvis det stadig går dig på..

I virkeligheden er det jo et ligegyldigt udsagn fra Klopps side, i det at ingen klubber kan lege monopoly.


I virkeligheden svarer han på et spørgsmål fordi journalisterne insisterer på svar vedr. transfers.

Tiderne hvor klubber bliver brugt som legetøj er heldigvis ovre!


Hvordan kan du være så skråsikker på det?
Diskussion fremfor konklusion
Jeg mener generelt at han tuder for meget i forhold til de penge han får stillet til rådighed.

Når jeg snakker om “legetøj”, så er det i stil med dét som skete i Chelsea under Roman. Det har FFP heldigvis sat en stopper for.

Toon 4 Life!
Jeg mener generelt at han tuder for meget i forhold til de penge han får stillet til rådighed.


Ah ja. Der er rigtig meget tuderi over spillere og træneres ageren. Jeg selv foretrækker at se på det med fascination og prøve at forstå og sætte mig i personens sted fremfor at konkludere med et eller andet værdiladet ord.

Når jeg snakker om “legetøj”, så er det i stil med dét som skete i Chelsea under Roman. Det har FFP heldigvis sat en stopper for.


Jeg kan ikke se forskellen på hvad Chelsea tidligere har foretaget sig, til hvad PSG og Man City nu bedriver.
Sjovt nok er du den eneste som jeg har set rose FFP herinde. Alle andre er kritiske og undrer sig over hvorfor PSG og Man City kan agere som de gør. Dejligt for dig, at du nærer så meget tillid til systemet.
Diskussion fremfor konklusion
FFP er en god opfindelse IMO. Det kan selvfølgelig godt forfines hist og her. Fx synes jeg der burde være MEGET hårdere sanktioner, hvis reglerne overskrides. Synes som udgangspunkt at reglerne er gode.

Det er ikke fair hvis en klub får tilført en masse penge, bruger uanede mængder og på DEN baggrund bliver en mastodont, sådan over night.
Toon 4 Life!
@Rons

Du mener man kan sammenligne Abramovitz tiden med det Klopp har haft af midler ?
Hvad bygger du lige det på ?

Og ang den klub du holder med så har PIF indtil nu investeret £ 450 M og på spillere alene mere end hvad Klopp har brugt i sin tid i LFC, bare lige for at få tingene en smule i perspektiv.

Så kan jeg osse oplyse dig om, at i det første år med Abramovitz æraen, ville svare i dagens penge til at Newcastle 3 doblede deres lønningsbudget til £ 375 M og de brugte £ 450 M på et år.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Newcastle under PIF har nu kun brugt lige over £200m - hvilket ikke er særlig meget i PL.

Og nej, jeg har aldrig sammenlignet Liverpool med Romans Chelsea.
Toon 4 Life!
Nej man har brugt € 270 M.

Men du svarer ikke på mit spørgsmål. Jeg prøver igen, hvad bygger du på, at Klopp forbrug kan sammenlignes med tiden med Abramovitz ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Jeg får det nu til 240ish i euro hvilket svarer til 210ish i pund, men der er stadig langt op til de 450 du snakkede om.

Hmm… Hvor har jeg sammenlignet Romans Chelsea med Liverpool?
Toon 4 Life!
Måske, bare måske, er det også lidt en forhandlingstaktik at snakke pengepungen mindre, ellers ender man med at betale overpris gang på gang, som fx. I den røde del af Manchester.


Og det er da helt fair at fans undrer sig over hvorvidt det er en prioritet for pool at købe en ny midtbanespiller når det sejler gevaldigt på den del af banen, uagtet at man lige har hentet en ny angriber.
Hvorfor er de tider ovre Rons? Tror du på det spin din manager kommer med for at prøve at presse priserne på transfers til Newcastle ned? Man kan altid diskutere om FFP er mest vigtigt for at undgå klubber går konkurs eller om det er at imødegå finansiel doping. Hvis man mener det sidste er væsentligt, så må jeg bare sige at det løb er kørt. City og PSG er gået ramt forbi, og det virker meget let at omgå reglerne i det omfang at de i det hele taget håndhæves.

Senest til sommer kommer Newcastle til at bruge gigantiske summer på transfers, og det er det bare ikke alle klubber som kan. Jeg tror så personligt allerede i det her vindue at i vil bruge løs, men vi får at se. Jeg håber da egentlig at du får ret ;)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce