Snak

Sandheden har ihverfald mange varianter og gradbøjes altid så det passer ind i afsenderens agenda

Så længe de klubber arbejder indenfor lovens rammer, lige så længe er det kun misundelse der taler

Oh, the irony - du har sgu mere ret, end du aner, Wise... ;-)

Så længe de klubber arbejder indenfor lovens rammer, lige så længe er det kun misundelse der taler når snakken falder på økonomi, sportslige resultater og indkøb - falder klubberne udenfor spille reglerne skal der naturligvis sanktioneres omgående.

Jeg tror at der er mange som er glade for at deres klub ikke er ejet af et diktatur som Saudi-Arabien. At man kan anfægte den model hvor ejerene afgører hvor succesfulde klubberne bliver er vel også ok? Er det sundeste for fodbolden at klubberne konkurrerer, og de mest succesfulde får flest fans og sponsorkroner og dermed bliver de bedste. Eller er det sundere at ejernes lommer afgører hvor succesfulde klubberne bliver? I det sidste tilfælde hersker der en grad af tilfældighed over det. Det kunne lige så godt være Everton og ikke City som havde vundet fire af de fem sidste PL-tiler. Det krævede blot at de var blevet købt af Sheikh Mansour i sin tid.

“ Det kunne lige så godt være Everton og ikke City som havde vundet fire af de fem sidste PL-tiler. Det krævede blot at de var blevet købt af Sheikh Mansour i sin tid. “

Bare det havde været tilfældet.

Hold nu op!!
Enten så acceptere vi at rige :amerikanere/russere/ arabere/ osv
Køber klubberne og at de har flere advokater end FA/FIFA og som flere gamle Premier league tilhængere pludselig syntes, så behøver regnskabet ikke passe..!!

Enten Wild West eller udbud og efterspørgsel !!!

Så snart sejler PL også rundt ligesom det store globale finansmarked.
Fallit vækst Fallit Vækst

Chelsea startede det, City og nu Newcastle ..
Flotte klubber, men solgt ..!!

Så længe de klubber arbejder indenfor lovens rammer, lige så længe er det kun misundelse der taler når snakken falder på økonomi, sportslige resultater og indkøb

Jeg forstår ikke det med misundelsen. Hvorfor skulle man være misundelig på et projekt, man ikke kan relatere til og ikke ønsker at være en del af? Jeg er f.eks. heller ikke misundelig på kongehuset, selvom deres privilegier er til at få øje på.

Nej, det handler om, hvad man mener, sport er/bør være.

Så længe de klubber arbejder indenfor lovens rammer, lige så længe er det kun misundelse der taler når snakken falder på økonomi, sportslige resultater og indkøb - falder klubberne udenfor spille reglerne skal der naturligvis sanktioneres omgående.

Vor herre i skuret, en gang gylle at lukke ud.

Så længe man lukker øjnene så er det intet galt.

Ja de frie markedskræfter er noget lort og bør afskaffes - så kan vi alle være lige, for det fungerer så flot andre steder i verden.

Husk at stemme til valget, der er garanteret nogle frelste sjæle og partier på listen der mangler opmærksomhed

Det klinger lidt hult at Klopp råber op om det her nu, hvor han famler i det blinde og er på vej ned ad tabellen med sin egen klub.

De frie markedskræfter skal tæmmes, det har du helt ret i.

Jeg synes at eksperimentet med utæmmet liberalisme i Rusland i 1990´erne taler sit eget sprog. Du kan dog stemme på LA eller Nye Borgerlige hvis det er den vej du ønsker vi skal gå.

Eller liste A hvis du gerne vil have tyndet ud i erhvervene …