Snak

@Bnjmn! Hej, primær kilde her. Da jeg selv var i klubben for et par år tilbage, havde vi dialog med flere klubber om mulige samarbejder, og der var ikke meget lydhørhed omkring ønsker fra os fra de fleste klubber - heriblandt Brøndby. De havde ét produkt, som de tilbød, hvilket var det, som AIF har haft indtil nu, og ville ikke tilbyde mere. Så jeg kan egentlig godt forstå, man ikke har indgået i en ny dialog, når man lige har haft dialogen omkring årsskiftet. Man har fået et bedre tilbud og taget det. Det er jo som sådan ikke en kritik af Brøndby, fordi det produkt passer sikkert godt til mange klubber, men AIF har ønsket noget andet, og fundet det andetsteds. Så for mig handler det ikke om, om BIF pisser på deres samarbejdsklubber, men at deres produkt ikke er tilstrækkeligt, og kun kan ændres, hvis man presser dem med en opsigelse af samarbejdet. Det er ikke særlig god skik ift. er samarbejde, og jeg ved da, at andre af de omkringliggende klubber vi havde dialog med oplevede det samme. På trods af mit meget problematiske forhold til ledelsen, så kan jeg egentlig godt forstå den nye aftale og processen.

Slotved

Den glæder jeg mig til du lige svare lidt mere på..

For hold dog …. En kommentar.

Hvorfor fandt man ikke plads til at skrive om at Brøndby fans har i samlet 35.000 kr til Hvidovre hospitals børneafdeling. Man kunne også have skrevet en artikel om da sektion 12 hjalp familietribunen med at lave en fin tifo. Men det er åbenbart mere interessant at skrive om tre romerlys, eller at nogen har skrevet noget med spraymaling på et skur. Der er en agenda og man gør intet for skjule den.

Babser

Come on.

Det er da EB-‘journalistik’ af værste skuffe.

Alene overskriften.

@Dorbjenen
- Jamen selvfølgelig må en fodboldklub da helt selv bestemme hvem de vil samarbejde med. Hans argumentation i tidligere artikler virker

At AIF - eller formanden og ledelsen indtil videre har lavet en anden aftale med fck må de selv stå til skud for. Klubbens medlemmer er ikke blevet spurgt om det er den retning de vil. Så det skal blive spændene at se hvordan medlemmerne reagere på generalforsamlingen.

Anyways.. Det jeg reagerede på var slotveds angreb på Brøndby IF, at de behandler ALLE deres samarbejdsklubber elendigt. Det er dog ikke et bevis han kan komme med og hans kommentar er værdiløs i sig selv.

Gad vide hvor mange andre løgnhistorier slotved kommer med for at få det til at passe til hans uduelige virkelighed.

@bnjmn! Ja, det er jo mekanismen i sådanne foreninger - formandskabet bliver valgt med et mandag, og er man uenig i forvaltningen af det mandat, så må man stemme på en anden til næste valg. Sådan er det jo. Men det ændrer jo ikke på, at han faktisk har indgået en mere attraktiv aftale med en anden klub - det bliver jo kun problematisk, fordi folk kan skrive det ind i narrativet om FCK vs. BIF. Enig i at slotveds generaliserende kommentar fordummer en sådan debat - beklager slotved, det er jo ikke meget anderledes end mange andre herinde, det er vare lavt niveau - men i dette tilfælde vil jeg faktisk møde ham lidt hen ad vejen. BIF har ikke plejet samarbejdet med AIF særlig godt i de år jeg var i klubben, men det er jo svært som lille klub at råbe højt om. Vi oplevede flere gange at blive aflyst i sidste øjeblik, når vi eksempelvis stod med et U10-hold i Brøndby, der skulle til et arrangement, som vi i øvrigt havde kæmpet for at få arrangeret. Så blev vi efterladt med udgifter og en lang næse. Så der ligger nok også en ulmende historisk utilfredshed med samarbejdet, som man ikke snakker for højt om, fordi så har man brændt nogle broer.

Overskriften er forkert..
Klubben er ramt af hærværk.
Klubhuset er udsat for hærværk.

Og så vil jeg da lige tilføje, at jeg ikke tænker Brøndby er værre end mange andre klubber - man kan garanteret finde lignende historier med FCK, FCN og FCM - vi havde bare nogle rigtige ærgerlige situationer med dem i min tid i klubben.

Sørgeligt. Vi ved alle hvor pilen peger hen. IQ -skalaen er ikke ved at sprænge

Well, det står åbenbart slemt til når fanmiljøet i Brøndby på den måde kan nedsmelte over, at en lokal serieklub vælger at samarbejde med en anden københavnsk klub.
Jeg kan da godt forstå, at Alsbertslund har valgt en kultur med vold og hærværk fra og i stedet vil lade deres talenter indgå i et overlegent talentnetværk.
Og om lidt hører vi nok "de få ødelægger det for det mange" og det er da også rigtigt. Problemet er, bare at de få er Brøndby og deres rådne voldskultur og de ødelægger det for resten af dansk fodbold.