Snak

Mange forslag er gode specielt vil det fremme flowet som vil være godt. Den med holdesituationer i feltet, synes jeg måske er lidt trixy. Fodbold er en kontakt sport, så lidt skal der fightes. Er også bange for at det vil fremme flere "Jan koller" typer på banen. Hvad med film straffes med rødt kort? Har også overvejet at man skal have en mand over midten ligesom i indendørs, det vil betyde det angribende hold altid vil kunne være en mand i overtal, se evt. Hvad 7 mod 6 spillet har gjort for håndboldspillet.
Ekstra point for stor boldbesiddelse på modstanders banehalvdel, eller for skud på mål, hjørnespark. Alt sammen ting vil fremelske at hold skal fremad banen og ikke bare stå kompakt på banen. Det vil også betyde en ændring af de spillere vi gerne vil se, altså flere Messi typer og færre Neil ruddock typer, der kun kan skralde igennem og vinde hovedstøds dueller.

Enig langt hen ad vejen, dog ikke hvad målmand angår. Vi så i går ACH blokere målmanden ved ALLE dødbolde og indkast i feltet. Hvis målmanden så selv baner sig vej til bolden, kan der dømmes straffe. I min verden er der altså frispark ved deres scoring.
Og hvad målsparks reglen angår. Det står i fodboldloven, at "bevidst omgåelse af reglerne skal straffes med advarsel", så "den smarte" forsvarsspiller, der lige træder ind i feltet, skal have gult.

Der bør være mere fokus på indkast skal afvikles hurtigt.

Der er ikke noget mere dræbende end de hold der har gjort indkast til en disciplin i sig selv, de bruger flere minutter på at afvikle et indkast, fordi en forsvarsspiller lige skal lunte helt ned til hjørneflaget for at kaste.

Synes det lyder fint - dog er 1-2 min "karantæne" på sidelinien for lidt i min verden. Hvis det gav 5 min ville der være felere fordele i det såsom at spillerne ville få bedre behandling samt at "Neymar" typer ville blive straffet for deres evindelige tidsudtræk og skuespil!

Til gengæld straffer du jo den, som virkelig er blevet sparket ned og har behov for behandling, og tilgodeser det hold, som har spillet svinsk og gjort en spiller ukampdygtig, indtil han er ovenpå igen. Det hører da ingen steder hjemme.

Godt initiativ af Simon Skibsted. Jeg er enig i ånden i regelforslagene. Jeg ville føje endnu en regel til: Der skal dømmes frispark ved bevidst tidsudtrækning eksempelvis, når spillere søger mod hjørneflag for at trække tid ud. Det er imod spillets ånd og obstruktion af spillet - obstruktion giver også frispark i andre situationer.
Desuden kunne man overveje offside-regel. Fra spillets regelindførelse i Danmark i 1886 er offside-reglen ændret mange gange. Alle gange med henblik på at få fremmet selve fodboldspillet. I dag lider spillet under klaustrofobi. Der står for meget på spil og alle 11 mand skal forsvare / stå bag bolden, spillerne er blevet fysisk stærkere og stærkere og dækker større områder hurtigere. Fodbold er blevet langsomt og kedeligere sammenlignet med de muligheder spillet giver. Sammenlign f.eks. med håndbold, ishockey etc. Forslag: Lav en offsidelinje midt mellem midterlinje og mållinje evt. fast mål f.eks. 25-30 meter fra mållinje. Dette øger også korrekte domme for offside (forskning viser at den menneskelig hjerne ikke kan opfange offside korrekt).

Hvorfor er du så hård ved Horsens? ;-)

Held og lykke som ny skribent, men reglerne kan du absolut ikke!!!
Hilsen fodbolddommeren

Bærer i høj grad præg af, at du er til offensiv fodbold. Du synes måske ikke det var en sejr for fodbolden, da Chelsea med en 9-0-1 formation vandt over Barca med Torres som sidste målscorer, men det gør jeg. Tiki taka er eksempelvis også "effektiv spilletid", men det kedeligste fodbold jfg har set i mit liv. Jeg kan godt lide hårde tacklinger, behandlinger er knubs i løbet af kampen til 10 forskellige spillere, så det er svært at omstille sig osv. Alle hold kan vinde når det hele går efter planen, hvem kan vinde når det ikke går efter planen? Her tror jeg nogle af disse ændringer ved have en ødelæggende effekt på fodbold. Desuden skal gult kort give 10 minutters pause, som i seriebold, så det rent faktisk har en konsekvens i kampene at lave grimt frispark. Desuden skal en tilfældig albue som jeg så Bernard modtage igår, aldrig kunne give gult. Ikke fair at andre kan løbe ind i dig og du så skal straffes.

Hynkjii, jeg forestiller mig Suarez stå og vente ved midterlinjen for at stemple en spiller tæt på linjen, tage bolden og løbe mod modstandermålet. Dommeren fløjter for korrekt frispark og Suarez går fuldstændig amok over der dømmes frispark, han var jo kun 20 cm inde på sin egen banehalvdel og stemple en modstander!! Måske er det bare fordi jeg hader manden, men der skal nok blive problemer ift en mand over midten, især hvis han er udskiftelig. Direkte rødt for en misforståelse med en holdkammerat så i begge løber tilbage?

@175956 du er med på Skibsted argumenterer for at ændre reglerne, ik?
Jeg er faktisk enig på alle punkter. Fedt med effektiv spilletid, skal bare være hele kampen. Ville elske et kæmpe kamp-ur i Parken der talte hundrededele ned.