Snak

Mere indhold efter annoncen
Reglen om udebanemål er unfair, og ikke optimal. Men som Churchill sagde om demokratiet; det er det mindst ringe, vi har.
Lynge Høvdingen
Fuldstændig enig @Rogosjin. Rart at der også er nogle brugere med noget mellem ørerne.
Wild Tiger fra Vendsyssel
Hvis man skal tale fair, så skal al fodbold i CL og EL knockout kampe spilles på neutral stadion og kun spilles én kamp. Så er der ikke noget der er fordel for det ene eller andet hold. Problem solved.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Reglen om udebanemål skal fjernes i en forlænget spilletid, men synes reglen er fin nok i ordinærkamp.
Reglen om udebanemål skal fjernes i en forlænget spilletid, men synes reglen er fin nok i ordinærkamp.


Så vil der ikke komme forlænget spilletid. Reglen om udbanemål træder først i kraft ved uafgjort stilling.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja man ønsker altid at reglerne er anderledes, når de går udover dem man håber vinder kampen.
Reglen om udebanemål motiverer først og fremmest hjemmeholdet til at holde nullet.

Det kan bidrage til et låst kampbillede, specielt i første kamp.
Hertil kommer, at det er uhensigtsmæssigt, at udeholdet i returkampen, har 30 minutter mere at gøre godt med, i tilfælde af forlænget spilletid.
FREM for alt
Tobach
Fuldstændig enig @Rogosjin. Rart at der også er nogle brugere med noget mellem ørerne.


Så fordi du, og rogosjin, er uenige synes du folk er uintelligente?
Part of the journey is the end.
@biglas43

Kunne ikke være mere enig.

Og som andre er inde på er det lidt sjovt, at diskussionen omkring udebanemål, kom lige samtidig med at Barca og Ajax blev sendt ud. Så vidt jeg husker var der ikke mange, der havde gang i den diskussion, da United slog PSG ud på udebanemål. Det bliver sgu ærlig talt lidt søgt. Liverpool og Spurs i CL finalen er fuldt fiortjent, selvom folk bliver ved at forsøge at dreje og twiste tingene i alle mulige retninger.
Så vil der ikke komme forlænget spilletid. Reglen om udbanemål træder først i kraft ved uafgjort stilling.


Ikke nødvendigvis.

Eksempel kvartfinale i CL mellem Anderlecht og Bayern, begge kampe ender 0-0 efter ordinær spilletid, sidste kamp der spillers i München går herefter i overtid.

Her score begge hold et mål, så kampen efter 120 minutter er 1-1.

Som reglerne er nu så tæller Anderlechts mål dobbelt (og ja det tæller dobbelt!) og de går herefter videre.

Hvorimod nlg forslår at udebanemål ikke har effekt i overtiden i det tilfælde vil kampen så gå til straffesparkskonkurrencen og det vil så være vinderen af den som går videre.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Annonce