Snak

Der er ikke nogen der skal jages på nettet p.g.a. en fodboldkamp, bortset fra det er tacklingen svinsk og klart til rødt, det er 100% hensynsløst!

Jeg tror mere det er frustration :).
Tacklingen, Mikkelsens, er svinsk/hensynsløs og bør give rødt ... men selvfølgelig skal folk ikke gå amok på nettet med personlige beskeder, det er bare blevet så nemt.

@Socialisten
Det er tacklingen på Skov der er omdrejningspunktet, ikke Zeca og hans tackling ;)

billebums:

Det er tacklingen på Skov der er omdrejningspunktet, ikke Zeca og hans tackling ;)

Hvilken relevans har Zecas tackling på bolden? med Hobro spillerens tackling på Skov?

Den ene ramte bolden, den anden bragede ind i modstanderen uden at ramme bolden.

Underlig sammenligning

Jeg snakker ikke om Zeca :).

@Nicodemus
Der blev snakket om en svinsk/hensynsløs tackling. I den pågældende kamp leder det straks tankerne hen på Zecas aktion.

I øvrigt rammes bolden i begge de nævnte tilfælde, så du må tænke på en 3. situation, hvis du siger bolden ikke blev ramt?! :)

Billebums der er vel ikke tvivl om at Zeca ramte bolden og trak sig efterfølgende.. Modsat den stakkels hobrospiller der skadede sin modstander

Nicodemus, vi kan blive enige om at Zeca rammer bolden (og at det er mere tydeligt end i den anden situation). Vi er ikke enige om at han trækker sig i tacklinge, så svaret på de dit spørgsmål må være: Joo, der er tvivl.

Jeg fandt den frem fra gemmerne (på onside, var ikke i stand til at finde den på bold) og for mig at se, så kommer Zeca med strakte ben og knopperne forrest ind på manden.

Naturligvis er det ærgerligt, at Mikkelsen efterfølgende har haft de oplevelser, ligesom det er ærgerligt at Skov blev skadet, når nu han stod overfor landsholdsdebut. Det havde været spændende at se hvad han kunne bidrage med.

Hvis du ikke kan se at Zeca trækker sig efter kontakten med bolden, er det selvfølgelig ikke noget jeg kan gøre for dig.. På samme måde som med flateathers og andre konspirationsteoretikere.
Du kunne Evt spørge dig selv, hvad der ville være sket i situationen, hvis ikke begge spillere trak sig i situationen.

Modsat Skov skaden, hvor Hobro spilleren bare buldrer igennem Skov uden at trække sig.

Hvis det er det du mener om mig, ja så er vi åbenbart ikke så forskellige os to.

Det er komplet irrelevant hvad der var sket hvis Zeca havde trukket sig. Vi snakker om hvad vi hver observerede i de pågældende sager og skal der for ikke gætte på hvilke underbukser de hver havde på den dag.

Sæt dig ned, se videoerne igen og læg mærke til om:
Zeca kommer med 2 strakte ben og knopperne forrest.
Mikkelsen rammer bolden efter sin hårde tackling.