Snak

Nej nej nej Michel. Det var dog et makværk af en elendig klumme og undersøgelse. Komplet mangel på viden.. puha - koncentrer dig om FCK og hold dig fra klubber du ikke ved noget om.

Det er nok det dummeste jeg endnu har set fra bold.dk´s side. Og det siger ikke så lidt. Det er dumt på så mange måder så det næsten er umuligt at besvare, men som andre er inde på, så har Kielstrup ikke licensen. Alene dér er kæden allerede faldet af for bold.dk. Derudover har Kielstrup udtalt offentligt for ganske nyligt, at han ikke er meget for at studere (p-licens). Og han har nu også ganske fornuftigt valgt - ganske frivilligt - at tage imod tilbuddet om assistentjobbet.
Den sidste tid under Prelec kan ikke sammenlignes med den nuværende situation. Bl.a. fordi helt centrale spillere var væk, og der var ikke udsigt til at der kom mærkbare erstatninger. Det ændrede sig i vinterpausen, hvor vi f.eks. fik German retur fra Fck.
Når man kommer med en holdning og kalder noget for gakket, så bør man vel som minimum sætte sig ind i hvad situationen var og er. Det har bold.dk tydeligvis slet ikke gjort. Og så bliver det bare for dumt.

Det her må være en joke? Hold kæft for en flødebolle der har været ved tasterne 🤦‍♂️

Onugha vár en del af VBs trup i de første kampe af 25/25-sæsonen, så den kan ikke anvendes til at bortforklare de ni nederlag i træk. Men bortset fra det er jeg enig i, at det daværende ejerskab satte Prelec og truppen i en meget svær situation. Truppen blev utilstrækkeligt forstærket, og der blev ikke rekrutteret efter en sportslig strategi, der matchede med cheftrænerens fodboldfilosofi.

Målt på fodboldfaglighed og erfaring er Prelec umiddelbart et klart stærkere kort. Kielstrup har dog også har en masse gode kvaliteter at bidrage med, og derfor er det fantastisk for VB, at han valgte at takke ja til assistentrollen, der i det nye sportslige setup er en vigtig rolle med stort ansvar.

Glem desuden ikke, at Prelec forrige sæson også reddede VB ud af en temmelig håbløs position i bunden af ligaen.

Håber at det er for at han skal lære noget mere inden han igen overtager cheftrænerjobbet

Så skal han tage P-licensen.

Tak til Poor Scouser Tommy for et godt og sobert indlæg.

Fatter ikke, hvorfor så mange debattører finder glæde i at kommentere med overfladiske oneline-svinere uden på nogen måde at argumentere for, hvorfor skribenten tager fejl. Det er da topmålet af åndelig dovenskab (eller mangelfuldhed).

On topic: Jeg følger ikke Vejle tæt, men udefra virker det helt skørt at hive Prelec tilbage igen efter 11 nederlag i træk og et samlet pointgennemsnit på 0,65 i den regulære superliga. Men jeg bøjer mig i støvet for Vejles ledelse, hvis Prelec bliver en succes.

Som jeg husker det (har ikke checket) var German kun del af truppen i de første 4-5 kampe.

Kielstrup må da for pokker se at få færdiggjort den licens-
Men burde nok have lavet en model med en pseudo træner med licens, men hvor Kielstrup reelt var træneren, indtil SK fik færdiggjort uddannelsen.
Lige nu er der alle muligheder for kaos.

Don Junior: den her case med Preléc og Kielstrup og forholdene i VB før og nu har der været skrevet så meget om i medierne - også her på sitet - at det burde være almen viden, hvis man følger med i dansk fodbold og Superligaen. Og det må man formode, at en redaktør gør på det største danske site om netop fodbold. Derfor behøver vi ikke at uddybe hvorfor, det en tåbelig og gakket artikel.