Snak

I bagklogskabens lys

SSN har ikke den pondus og karisma der skal til i så stort et job, men det er ikke hans skyld alene. Der var allerede optræk til dårligere tider i PCs tid, han købte også en del dårlige spillere og indførte for mange udskiftninger i truppen hvert vindue, herunder sene tilgange den 31/8 som slet kendetegner en storklub som FCK. De har lullet sig i søvn fordi konkurrenterne ikke var bedre end at man stadig kunne vinde DM. Nu er FCK på spanden på grund af ledelsen ikke har været på forkant med udviklingen som man fx ser hos FCM og AGF. Rekruttering er guld i enhver virksomhed og her har FCK fejlet stort på og udenfor banen. FCK var førhen kendt for at være styret af rutinerede fodbold fagfolk med både politisk og sportslig indsigt og ikke mindst et netværk af internationalt format. En storklub skal styres af fodboldfolk og finansieres af forretningsfolk (vist et Bayern München citat….)

Ja, de har da planlagt deres downfall ganske flot siden september ...

Det kunne faktisk være rart hvis han gad svare på det. Nogen gange har man en fornemmelse af at folk lukker ting ud fordi det lyder super cool.

Hvad er det for nogle ting FCK ikke planlægger langsigtet?

De virkede ikke klar da Orri blev solgt. Da Froholdt blev solgt, var de også på hælene. Da Cornelius igen, igen, igen blev skadet, var man heller ikke klar på det.

Træningsfaciliteterne brokkes der over.

Sorry to say, men Sune, har virket på bagkant af de meget forudsigelige scenarier.

Det er ikke nemt at være Neestrup, men han tager skraldet. Jeg er ikke Neestrup fan, men han er sgu en mand med balls ligenu.

Nu er FCK på spanden på grund af ledelsen ikke har været på forkant med udviklingen

Hvad mener du at ledelsen skulle have gjort anderledes end det den allerede har gjort?

De virkede ikke klar da Orri blev solgt. Da Froholdt blev solgt, var de også på hælene. Da Cornelius igen, igen, igen blev skadet, var man heller ikke klar på det.

Træningsfaciliteterne brokkes der over

Hvad ellers?

Hvorfor er det så vigtigt om bestyrelsen har fodboldfaglige kompetencer?

De skal ansætte en direktør som er den rigtige. Der har de selvfølgelig fejlet bigtime med Sune !!

Og så ellers sørge for at der er penge nok til indkøb, det var der.
Ved ikke hvem der ansætter Sune, men det er ihvertfald fejlcastet

Sigh, ikke for at være en broken record, men i Solbakkens og Østergaards tid var FCK næsten altid klar med en de havde scoutet hvis profilerne blev solgt(og spillere blev generalt også længere dengang, hvilket gav stabilitet og tryghed) og talenter som feks Kvist og Delaney blev kørt langsomt ind... Det er 100% klart at pga at transfermarkedet har ændret sig (England og Saudi Arabien. Indsprøjtning af penge) har gjort at FCK ofte vælger den hurtige profit og derefter tager hovsa-løsninger fra talent afdelingen eller lejesoldater fra alle verdenshjørner. Talenternes vej er blevet kortere til spilletid, fordi at klubben er en banegård hvor folk ryger ind og ud i hobetal hver eneste sæson... Neestrup har vundet titler ja, men der har aldrig været en egentligt dominerende spillestil som afspejler budgettet, det er tilfældigt og mange gange er det spillernes individuelle klasse der afgør kampene...

FCK er en klub i begyndende nedgang, hvad var det nu Mærsk sagde? Rettidig omhu.
Det er ikke FC København anno 2026.

Hvorfor er det så vigtigt om bestyrelsen har fodboldfaglige kompetencer?

Det er det netop heller ikke i FCK´s tilfælde når det er struktureret som det er med PSE. Desuden findes der sådan en. Nemlig Benny Olsen som har siddet der i en menneskealder efterhånden.

Hvad ellers?

nu bad du om eksempler og det fik du.

Synes du i de situationer jeg nævnte, at der er ageret rettidigt?