Snak

Jeg synes heller ikke man skal fyre ham overhovedet. De spillede god bal i første halvleg efter hans principper og skabte mange chancer som enkeltspillere formøblede eller undlod at spille større. Jeg synes han generelt gør et godt stykke arbejde og at fyre ham baseret på de sidste 5 kampe er meget kortsigtet tankegang og uholdbart. Synes jeg :)

VM slutrunden havde desuden flere ikke-sportslige elementer som nok spillede ind. Lad os tage den med ro og lade ham gennemføre EM kvallen. Derefter giver det mening at vurderer hans fremtid. Synes jeg :)

Selvfølgelig skal Hjulmand ikke fyres nu, og da slet ikke på baggrund af gårsdagens kamp, hvor modstanderen reducerer på et straffespark som de aldrig burde have fået, og udligner på et vandvidsmål som det er umuligt at gardere sig imod.

@loller

Jeg er meget uenig. Vi skabte masser af chancer de sidste to kampe så helt regnet ud er DK vist ikke.

Jeg tror vi alle skal tage den lidt med ro og ikke begynde at overanalysere landsholdet/træneren udfra de seneste 5 kampe. Det er i hvert fald min tilgang :)

Jeg mener at man kan splitte EM op i to dele. Den ene del før Eriksen faldt i Parken, spillet i 1. Halvleg i den kamp, minder om det spil der var under vm og som er forsat nu. Der har været et magisk sammenhold på holdet fra Eriksens kollaps og op til vm. Under vm så man de samme takter som før kollapset. Og jeg tror det vi ser nu, er det reelle billede sf hjulmands kundskaber med landsholdet. Jeg tvivler på at det bliver bedre. Jeg håber selvfølgelig at jeg tager fejl, og at han får vendt skuden, men selv kampen mod Finland var jo langt fra god.

Mener da under ingen omstændigheder det tiden at fyre Hjulmand. Syntes generelt set han har gjort et flot stykke arbejde. Der er blevet bygget videre på det fine fundament Hareide startede. hårdt arbejde og tro på egne evner, med en vis portion ydmyghed.

Bold.dk har tydeligvis hovedet langt oppe i røven på DBU - nu har de foreløbig sendt to subjektive tråde ud i dag om at han ikke skal fyres.

Jeg mener at han bør fyres. Han har fået chancen, og har ikke grebet den. Langt fra endda.

Men jeg er godt klar over at DBU (og åbenbart også bold.dk) er af en anden holdning. De vil helst bevare status quo - det kan bedst betale sig.

Det er last chance. Nu skal der leveres.
Lær at dræbe kampene. Det er jo ikke smart at sætte folk ind, der kun vil noget offensivt, når man er foran 2-0 f.eks.

Det er i virkeligheden ikke så meget mere jeg forlanger, men 12 nederlag er for mange. 6-7 af kampene burde aldrig være tabt.

Hjulmand skal lære at spille mere resultatorienteret, for 12 nederlag er for mange.
Men jeg tror at han betaler lærepengene nu for at ændre til det bedre. (håber jeg)

Belastende - for dig.

Nej, belastende for de fleste. Render du rundt med skyklapper på? Eller har du bare valgt at ignorere den sønderlemmende kritik af måden Hjulmand og Møller håndterede Qatar, OneLove og migrantarbejdere på...

@loller

Jeg er meget uenig. Vi skabte masser af chancer de sidste to kampe så helt regnet ud er DK vist ikke.

Jeg tror vi alle skal tage den lidt med ro og ikke begynde at overanalysere landsholdet/træneren udfra de seneste 5 kampe. Det er i hvert fald min tilgang :)

Du har ret i at vi skabte mange chancer. Det tror jeg altid at Hjulmands taktik vil.
Dit indlæg er til gengæld det perfekte eksempel på den forkerte holdning som jeg synes mange har. For ja, vi spiller sgu flot og underholdende fodbold under Hjulmand, og ja vi skaber mange chancer - så hvorfor er der noget galt?

Min pointe med mit indlæg er dog at når modstanderne står kompakt defensivt, så er de svære at score imod. De er sværere at score imod fordi de har mange mand bag bolden, og vi er ekstra sårbare på modstandernes chancer, fordi de fanger os ude af balance med kontraer, fordi vi satser mange mand frem ad banen.
Kan du huske under Hareide, hvor man ofte synes at vi spillede en kedelig og dårlig kamp, men så vandt vi alligevel 1-0, uden at have skabt det store?
Ja ik? Vi scorede på vores chancer dengang fordi vi langt oftere end nu løb kontra på modstanderne, og derfor var chancerne meget større. 5 chancer på kontraløb hvor man nærmest kommer 1 mod 1 med målmanden er langt mere værd end 10 chancer mod et defensivt hold, hvor chancerne for mål derfor er dårligere.

Min vurdering er meget hård, hvis man tror jeg kun vurderer på de seneste 5 kampe. Men min vurdering har været den samme lige fra Hjulmands ansættelse. Mit problem er fodboldfilosofien og den faste taktik. Samme kritik gav jeg i øvrigt Morten Olsen i rigtig mange år.

Hjulmand mangler international erfaring, har har jo reelt aldrig trænet andre end fcn (Tyskland men fyret efter meget kort tid) altså har han aldrig arbejdet med fodbold under pres, og det er sgu et stort problem, så jo der må en til med meget mere erfaring