Snak

Nej det er desværre ikke galimatias.

Det er det ikke fordi Hjulmand lige nu selv viser han ikke evner at tackle udfordringerne overbevisende.

Som jeg tidligere har skrevet og nævnt flere steder i dette site så skylder Hjulmand at vise han selv kæmper og har den rette mentalitet.

Det er fx foruroligende at Hjulmand starter med at bebrejde spillerne - deres indstilling , attitude og mentalitet lige efter kampen. Jo de har et problem - men Hjulmand har ansvaret for at skifte ind , taktikken og ikke mindst sætte spillerne mentalt op til kampen. Jeg syntes han viser en hjælpeløshed når han kaster ansvaret over på spillerne på den måde han gør.

Han viser hjælpeløshed når Hjulmands eneste svar på VM fiaskoen er at sige - " Jeg ved det ikke " og " Vi skal videre ".

Han viser hjælpeløshed når han ikke evner at facilitere en proces hvor han, holdet og spillerne individuelt tager lære af deres fejl. Fordi det betyder at fejlene vil gentage sig og at holdet taber på kort og lang sigt. Kampen i går mod KZ = igen en pinlig indsats uden vilje og hjerte - ligesom ved VM.

Det er lidt foruroligende når Schmeichel, Kjær og Maehle ytrer at der ikke er en sammenhæng til indsatsen under VM. Hmm - er det virkelig rigtigt ?

At lægge låg på problemerne og lukke af for nødvendig læring og indsigt dur ikke. Det viser dårlig ledelse og manglende mod til at se virkeligheden i øjnene.

Mentaliteten er spillernes men i den grad også Hjulmands ansvar. Jeg syntes at Hjulmand kaster ansvaret fra sig når han efter kampen i går kaster spillerne ind under bussen. Min oplevelse er at Hjulmands indskifninger viser han troede den var hjemme, sejren var i hus , 2 - 0. Det nu var en træningkamp og tid til at eksperimentere med nye spillere.

Det peger på Hjulmand og min kritik er at han mangler format når han ikke er i stand til at medvirke til at løse problemer som han selv er med til at skabe. Der er da på ingen måde betryggende eller godt nok.

Mine løbende undren er formuleret i spørgsmålene: Hvad gjorde Hjulmand for at lære af VM fiaskoen ? Hvad gjorde Hjulmand for at forbedre og sikre mentaliteten og øge kampgejsten ?

Det er fx foruroligende når Hjulmand svarer - Jeg ved det ikke - jeg aner det ikke - på spørgsmålene fra journalister der ønsker hans bud på hvad der gik galt og nu igen er gået galt.

Hjulmand er ansvarlig og jeg mangler at opleve han tager ag det på sig når tingene ikke kører .
Sig fx offentligt hvad du vil gøre og gør det transparent - ikke i detailjer men beskriv processen og beskriv og tydeliggør læringen for alle når den er klar.

Det afføder respekt fra spillere og alle os fans . Kom selv ind i kampen Hjulmand - det er den mentalitet jeg savner og overbeviser mig om det ikke er galimatias at fyre dig som landstræner.

Er mine betragtninger rimelige eller helt ved siden af ?

Nogle gange er charmen ved fodbold, at det er så uforudsigeligt - at små hold af og til leverer vanvittige comebacks eller bare tæver de store. Som i 1992, da Danmark til alles overraskelse mulede de store.

Men sådan er det ikke lige i dag. Så selvfølgelig skal træneren fyres, så bold.dk´s eksperter kan få afløb for vreden. Og den næste træner skal også fyres. Og den næste igen. Faktisk skal de alle fyres, indtil vi vinder VM.

@loller

Det er helt fair hvis du hellere vil se robust tonser bal ala Hareide. Jeg kunne også godt lide det aspekt, at vi altid vidste hvad vi fik.

Hvis vi kan holde samme point statistik under Hjulmand (som noget tyder på), så vil jeg personligt hellere se kampe, hvor der er større chancer for drømmebal

Det kan jeg også godt forstå du synes. Jeg vil også helst se underholdende fodbold, hvis vi kan vinde det hele.

Men du skriver at noget tyder på at vi under Hjulmand kan holde den samme point statistik som under Hareide. Tallene giver dig 100% ret. Jeg tror faktisk også at vi kommer til at have en fremragende EM-kvalifikation fra nu af, og jeg tror oprigtigt at Hjulmand kommer til at overgå Hareides pointgennemsnit. Jeg tror også vi kommer til at spille underholdende fodbold. Men når vi så kommer til EM, så tror jeg ikke vi kommer til at spille godt. Slutrunder er noget helt særligt, hvor modstanderne har et halvt år til at sætte en taktik op. Der er ikke noget bedre for modstanderne end at spille mod et hold der benytter det samme spilkoncept i alle kampe - især ikke når konceptet er offensivt og dermed sårbart.

Men man er også nødt til at se mere analyserende på pointgennemsnittet. I VM-kvalifikationen var Danmark i gruppe med Skotland, Israel og Østrig. I denne EM-kval gruppe er det sværeste hold Finland! Det er historisk lette grupper for Danmark.
Jeg synes den gode seedning primært er Hareides skyld (selvfølgelig sammen med dygtige spillere) der en årrække havde leveret en masse gode resultater.

Vigtigst af alt er dog min pointe at selv HVIS Hjulmands tropper gør det fremragende i EM-kvalifikationen, så tror jeg ikke at vi vinder EM (eller kommer tæt på) ved at spille offensivt. Jeg synes hverken vi er gode nok offensivt til at dominere alle hold, eller gode nok defensivt til at lade modstanderne løbe kontra på os, når vi er i ubalance pga. den offensive mentalitet.

Alle jer, der vil af med Hjulmand, hvem tror I egentlig, at vi kan få som afløser? Med mere erfaring, som I efterspørger.

Nemmeste spørgsmål nogensinde... Åge Hareide. :-)

Nemmeste spørgsmål nogensinde... Åge Hareide. :-)

Lækkert. Så kan vi se frem til Henrik Dalsgaard på landsholdet igen.

Lækkert. Så kan vi se frem til Henrik Dalsgaard på landsholdet igen.

Ikke i nuværende forfatning, men Dalsgaard spillede fint under Hareide.

DBU har sat sig mellem to stole. På den ene side vil man gerne være et top 10 ish Hold i verden og være med så langt man måske kan komme til at spille om titler. På den anden side vil man ikke agere som et top 10 land og fyre en træner der ikke kunne få Danmark vifere fra en historisk let VM gruppe. Nu har man tabt til kaz. Et land hvis bedste resultat mod et top 20 hold, er uafgjort med Polen.. Jeg har intet problem med at sætte baren efter evne og leve med den slags resultater. Man skal bare ikke samtidig melde ud om at have mål at være top 10 land.

Jeg synes det er rystende at landsholdet har spillet så mange ´alibikampe´ på det seneste, hvor man kan se, hvor meget mere modstanderen vil det end Danmark. Det var tilfældet i 2 kampe til VM og nu mod Kasakhstan. Der er noget helt grundlæggende galt med mentaliteten på holdet, når det kan gå så galt.

Hjulmand skal selvfølgelig ikke fyres. Det er den bedste træner vi kunne få lige nu.

Mange ville af med Hareide, da han var træner. Nu vil mange af disse måske have ham tilbage. Det er altid sådan i dansk landsholdsfodbold og landsholdsfans og det er egentlig talt ret vildt. Hjulmand har flyttet landsholdet markant mere end Hareide gjorde og masser brokkede sig over hvor kedelig og defensivt orienteret fodbolden var under ham. Det er altid den samme sang.

Der er store forventninger til Hjulmand, da spiller materialet er rigtig godt - særligt defensivt og på midten (som altid har man lyst til at sige), men nu også efterhånden offensivt med Eriksen, angrebsivrige backs, Højlund, Lindstrøm m.fl., så der skal helt klart ske noget rent offensivt over de næste 3-5 kampe og Danmark skal selvfølgelig kvalificere sig til EM med den pulje. Men at tale om at NU skal Hjulmand bare fyres og så bliver det åh så meget bedre, er jo i bedste fald dumt.

Hjulmand skal selvfølgelig ikke fyres. Det er den bedste træner vi kunne få lige nu.

Ligesom så mange andre glemmer du desværre, at der også findes rigtig dyge trænere i udlandet. Mange af dem bør teoretisk set også være bedre, når man tænker på at udvalget er større. Jeg synes i øvrigt at dansk landsholdsfodbold ofte er blevet beriget af de udenlandske trænere som Piontek, Bo Johansson og Åge Hareide.

Mange ville af med Hareide, da han var træner. Nu vil mange af disse måske have ham tilbage. Det er altid sådan i dansk landsholdsfodbold og landsholdsfans og det er egentlig talt ret vildt. Hjulmand har flyttet landsholdet markant mere end Hareide gjorde og masser brokkede sig over hvor kedelig og defensivt orienteret fodbolden var under ham.

Jeg tror ærlig talt at mange af dem der ville af med Hareide, er de samme der nu beskytter Hjulmand. Det handler om man ser Danmark som en stor fodboldnation der bør spille offensiv og underholdende fodbold, eller om man ser Danmark som en nation der kun har en reel chance for at vinde EM/VM, hvis man gør ligesom Richard Møller Nielsen og Åge Hareide gjorde og fokuserer på defensiven og resultatfodbold. I øvrigt det samme som Kroatien gør, og som Grækenland gjorde da de vandt EM i 2004. Og som Portugal & Italien vandt de seneste to EM på.
Jeg tror kun at man vinder EM og VM på offensiv fodbold hvis man er en af de største nationer som fx. Brasilien, Frankrig, Spanien, Tyskland og få andre som er i top 10 - og selv de nationer tror jeg ofte har mest succes, hvis det defensive fundament har større fokus end det offensive.