Snak

@loller

EM 92, hvor fantastisk det end var (jeg glemmer det aldrig), var en kæmpe fluke. I flere kampe lå vi til at ryge ud og var domineret af de andre hold. Uden Schmeichel var vi røget ud i semifinalen og havde bestemt også tabt finalen. Det var en dejlig, skøn fluke (baseret på vores spillermateriale og det relative materiale på de andre hold). Ligesom sejren til KZ igår var en fantastisk fluke for dem med jammerligt straffe og et tordendrøn var distancen.

Jeg synes i hvert fald ikke man kan bruge det som argument for, at det vinder mesterskaber for Danmark. Vi har vundet ét og der var der en del mirakel redninger/mål som beviser, at det nok bare var ment to be :) Shit hvor var det en fed sommer :) !!

Som jeg ser det er problemet i øjeblikket, at Landsholdet simpelthen har for mange undskyldninger og for lidt fokus på at spille fodbold.

"Lang flyvetid", "spillerne må ikke sove under flyrejsen", "Banen er dårlig", "Banen burde være ulovlig at spille", "Hvorfor skal vi spille så langt væk" osv. osv.

Landsholdet har jo flere gange spillet på kunst, og spillerne i DK er jo vant til kunstgræs - desuden har vi været i Kazakhstan før. Vi har selv flere kunstgræsbaner, så det er jo lidt mærkeligt at klandre Kazakhstan for at spille på kunst.

Forskellen fra dengang og i øjeblikket er, at fokus var på at hive 3 point hjem til Danmark og intet andet.

Der er derfor alt for lidt fokus på at gå ind og spille fodbold, og det var desværre også problemet ved VM. Desværre virker det også til, at der er noget uoverensstemmende med truppen og resten af DBU. F.eks. udtaler Braithwaite, at banen burde være ulovlig at spille på, mens Møller på TV udtaler, at forholdene slet ikke har fyldt for spillerne... Ren utopi.

Opgaven - som jeg ser det - må være, at få banken noget gejst ind i de spillere og en motivation og stolthed, som man for tiden kun ser i glimt, når vi spiller i Parken.

Om problemet ligger hos spillerne, trænerstaben eller ledelsen skal jeg ikke kunne sige.

Fobol handler om at vinde. Landsholds fodbold samtidigt om ikke at tabe. Hjulmand har tabt 4 gange så mange kampe, som Hariede. Selvom han har været bedre seedet, grundet Hariede’s fortrinlige arbejde.
Inden Hariede var det ikke naturligt Dk skulle med til slutrunder. Nuværende hold er tilbage i samme fordums svaghed.

Jeg forstår ikke alle de sure kommentarer herinde - træneren skal fyres, og "jeg ved meget bedre", og alt muligt bræk fra sofatrænerne. Det er ikke første gang, et dansk landshold er kollapset efter efter en god start på kampen. Tænk tilbage på VM 1986, efter et fremragende gruppespil blev Danmark udråbt som en af favoritterne til at vinde det hele. Og hvad skete så i ottendedelsfinalen mod Spanien? Danmark spillede fremragende i 1. halvleg og førte 1-0, indtil en berømt tilbagelægning ødelagde det hele. Danmark kollapsede og tabte som bekendt 1-5.
Det er sket for andre hold også, ikke kun landshold. Det er sket flere gange i ChL.
Denne gang er det sket i en kamp, som heldigvis ikke er afgørende for videre kvalifikation. Så til alle brokhoveder, der kræver træneren fyret: Klap nu lige hesten først. Og til landsholdet (der nok ikke læser med): Kom nu op på hesten igen!

Hahaha….hold da op en analyse af holdet og deres stemning. Du kan simpelthen se at der er dårlig stemning via interviews…..imponerende.

Det handler om nogle kompetencer, der hedder empati og situationsfornemmelse. Kan godt se, at det er fremmedord for dig ved at scrolle gennem dine indlæg. Men du kan trøste dig med, at det for nogle kommer med alderen.

Denne tråd på twitter kan også være interessant at kigge på, hvis man sammenligner de to trænere:

https://twitter.com/SorenRomer/status/1598824058677694464

Det bliver lidt æbler og pærer alt i alt.

/spindoktor

@blaugrana

"Forskellen fra dengang og i øjeblikket er, at fokus var på at hive 3 point hjem til Danmark og intet andet."

Hvornår var "dengang", det fortæller du ikke? Skal vi spille kedeligt, defensivt fodbold og satse på et tilfældigt mål til vores fordel, skal vi nok finde en Drillo-agtig træner med en helt anden tilgang til spillet - at vi er et elendigt hold, der kan score et heldigt mål og ellers skal forsøge at forsvare den hjem med alle kneb. Men det bliver så kedeligt at kigge på, at nogle af os fans måske skifter til curling.

De "undskyldninger", du nævner, har jeg ikke set nogen fra landsholdet bruge efter nederlaget. Selv det (i mine øjne) hårdt dømte straffespark blev ikke brugt som undskyldning af nogen, selv om dele af pressen forsøgte at blæse det op (som med kunstgræsset). I de udtalelser, de er kommet med, har landsholdsspillerne og træneren kun kigget indad.

Og ja, det gik ikke godt ved VM. Men det gjorde det heller ikke for Tyskland, Belgien og Uruguay, der heller ikke kom videre fra gruppespillet, selv om de blev anset for favoritter og vel må regnes som større fodboldnationer end Danmark.

Citat:
Min største bekymring for landsholdet er selve udtrykket og mentaliteten
Citat slut.
Alene det er nok til at finde en anden landstræner, for det er landstrænerens opgave at sørge for, at disse ting er i orden. Og det har de ikke været.

Hjulmand er meget populær hos kvinderne fordi han er den bløde mand. I konkurrencesport på høj plan skal du bare ikke være den bløde mand, men en mand med røv i bukserne, og en mand, der kan sætte sig i respekt hos spillerne. Hvis de ikke gider at slås så blodet sprøjter, så er det ud. DBU bør snarest finde en anden landstræner.