Snak

Efter lige at have trukket vejret, så er vi altså dernede for at spille fodbold.

Hehe, efter lige at have trukket vejret, skriver du et ligeså rablende og usammenhængende indlæg som dit første...

"Hvorfor var der ikke denne omtale af Qatar under håndbold VM i 2015?"

Fordi tiden var en anden; idag har identitetshysteriet og symbolismen slået mange for panden.

SotD kl. 10:23

Hvis man virkelig ville gøre det til et statement, så kunne man jo starte med Oliver Christensen på mål, og lade ham tage det gule kort, og så skifte ham ud lige med det samme for Schmeichel. Så bliver statementet da ikke mere tydeligt og det har kun en konsekvens hvis vi mod forventning bliver tvunget til at lave yderligere 5 udskiftninger.

Sandro Spasojevic kl. 14:06

For ikke at tale om, at man “bare” kunne lade 3.keeperen Oliver Christensen starte inde, modtage det gule kort og blive skiftet ud efter et minut. Mulighederne er mange.

Husk nu dine krediteringer Sandro ;-)

Der hersker nogle lidt besynderlige argumenter - også i klummen.

1) Det er selvfølgelig ikke Hjulmand der skal gro et par nosser. Det er DBU der dikterer at vi spiller eller ikke spiller i en bestemt dragt eller med en symbolik.

2) Det er DBU med Peter Møller i spidsen der LOVER at de kommer til at tage det her armbind på uanset hvad FIFA finder på - sammen med X andre nationer.

Hvis man som DBU gerne vil fremstå troværdige, så er man nødt til at føre den her ud i livet, og så tage det forpulede gule kort, og så kan man jo droppe det igen til kampen efter. Men "uanset hvad" gælder åbenbart ikke fodboldens absolut strengeste regel - et gult kort! Det er den mest vattede form for straf fodbolden har at byde på - og dén tør man ikke tage. Helt ærligt. Det er sgu for slapt. Så meld dog ud fra starten, at man ikke vil tage det fucking anførerbind på - nu står man med en lortesag fra begge leder. FIFA og modstanderne synes man er en klaphat fordi man vil gå imod FIFA - og egne fans synes man er en vatpik.

Der er sat ny verdensrekord i at sætte sig selv mellem to stole. Det er imponerende - uanset hvor "bekymrende" det så er at FIFA ikke gider se på aktivisme under en slutrunde. Enten står man på mål for de tiltag man selv sætter i søen, eller også stopper man med at lege Kong Gulerod.

Når argumenter som, at Oliver Christensen bare kunne starte med anførerbindet og så blive skiftet ud efter et minut, er blandt skribentens argumenter, så er man helt bestemt ikke on point. Der er intet rationelt ved det argument.

Det er da super rationelt, hvis formålet netop er at sende et statement uden at straffe sig selv sportsligt.

Det er jo den eneste korrekte reaktion. Klummen er helt ved siden af. Pointen er ikke, at landsholdene skal spille med symboler for hver en pris, men udstille arrangøren Qatar. Og det lykkes nationerne med, når Qatar må lave sådan en regel i sidste øjeblik. Så missionen er fuldført, og nu behøver ingen nationer at spille med "One Love"-bindet.

Den vestlige verden anno 2022
VI SKAL IKKE BLANDE FODBOLD OG POLITIK SAMMEN
..medmindre det passer vores vestlige værdier

Så træt af medierne og i Bold er 100% med til at smide flere brænde på bålet.
90% af alle nyheder om VM den sidste måneds tid har handlet om ren Politik, mens de resterende 10% har handlet om fodbold!
Stop det nu og lad os fokusere på FODBOLD! Hvis i ikke kan lide det, så boykot det og lad os andre der vil se fodbold.
Så kan i måske prøve snakke med jeres Politiker om at stoppe med at handle med Qatar, som Danske virksomheder eksporter varer for 521 mio kr årligt.

Giv anførerbindet til Christian Eriksen, det vil da give opmærksomhed.
Hvad for de det gule kort for?

Det værste er dobbelt moralen. Mange som erklærer sig som modstandere af VM i Qatar sidder klistret til skærmen og labber kampene i sig.

2: Signal? Glem signalerne. Fodbolden ændrer intet. Hvor mange gange har vi ikke set ´Say no to Racism´. DET HJÆLPER INGENTING!!

Det er muligt at det ikke bider på en midaldrende mand fra Ungarn, men det er dælme naivt at forestille sig at når ungernes allerstørste idoler toner frem på skærmen med moralske statements, at det da ikke flytter en tøddel. Selvfølgelig gør det det...

Hvis du har set hvordan unge mennesker hænger plakater op, klæder sig som deres idoler, får samme frisurer, forsøger at efterligne dem osv., så ved man hvor påvirkelige de er. No to Racism er en langsigtet kampagne, som ikke primært henvender sig til allerede voksne tabere - men til den næste generation, som gerne skulle være lidt bedre end dem de erstatter. På samme måde kan en aktivistisk aktion på den helt store scene til VM, selvfølgelig også flytte på nogle holdninger - sætte gang i nogle snakke rundt omkring i verden og på sigt gøre gode ting.