Snak

denne her qatar debat er efter min mening ved at drukne i politisk korrekthed.
det kan ikke være rimeligt at vi alle sammen skal have ret til at synes at nogle få individer skal tage sig sammen og protestere mod nogle forhold i mellemøsten, når vi alle sammen tager på ferie til dubai, alle medier transmitterer lystigt fra vm i qatar, alle lande køber olie fra saudi arabien, alle virksomheder er til stede i regionen og sælger deres varer der.
vi er lidt for tæt på at komme ud på et sidespor.

Hvad med en klumme omkring alle dem der er døde, og ikke kun LGBT i form af "One Love"?

Hvorfor ikke tage taken med "human rights" istedet?

Nej, det er det ikke, for når Oliver C. skiftes ud, så skal han give bindet videre til en spiller som vel så må antages også at trække et gult for selv samme forseelse som Oliver. Dermed har man trukket to gule i stedet for ét, som man ellers kunne havd nøjes med at gøre, hvis man bare lod bindet starte på armen af en spiller, der var tiltænkt at blive på banen - og man har så også spildt en udskiftning oveni.

Det er OK at tænke selv, Mezut... Man tager selvfølgelig ikke det samme anførerbind på én gang mere for pokker da.

Ja, man spilder én udskiftning og et spilstop - det er et kæmpe problem...

Det er fint nok, at man ikke gider have det, men der er vel ingen grund til som sådan at opfinde en skærpet præmis hvor alting vælter, fordi man laver en forhåndsaftalt udskiftning i den første kampe for at sende et signal.

Hvis hele vores slutrunde står og falder med et gult kort og en symbolsk udskiftning af en 3. keeper i den første kamp, så står vi ikke helt så stærkt som jeg havde forestillet mig.

Hjulmand har INGEN nosser, han pleaser kun!

Skamfuldt dansk landshold - al respekt fra EM er væk!

Ja, jeg ville også have været modstandsmand under 2. verdenskrig, hvis jeg havde levet... eller noget. Men hvorfor var der så relativt få af dem, kan man så spørge sig selv om.

https://www.berlingske.dk/kommentarer/michael-laudrup-efter-qatar-kritik-ingen-kan-overskue-konsekvenserne

La Red:
denne her qatar debat er efter min mening ved at drukne i politisk korrekthed.
det kan ikke være rimeligt at vi alle sammen skal have ret til at synes at nogle få individer skal tage sig sammen og protestere mod nogle forhold i mellemøsten, når vi alle sammen tager på ferie til dubai, alle medier transmitterer lystigt fra vm i qatar, alle lande køber olie fra saudi arabien, alle virksomheder er til stede i regionen og sælger deres varer der.
vi er lidt for tæt på at komme ud på et sidespor.

Lige præcis La Red.

Jeg gider ikke forsvare VM i Qatar, men det er hykleri helt ned til den enkelte fan, der garanteret holder med en klub, der spiller i en liga under UEFA, måske tilmed spiller CL, Euroleague eller Conference League, et UEFA, der hvis de ønskede det, i samlet trop kunne melde sig ud af FIFA, hvorved al sportslig relevans ville forsvinde. Men pengene i forskellige fans penge går stadig til klubben, der lægger sig ned for UEFA, der lægger sig ned for FIFA.

Michael Laudrup er spot on i Berlingske i går.

Sammenlignede du lige modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig med at tage et spraglet anførerbind på til en fodboldkamp?

Michellino

Nu gider jeg ikke betale for Berlingske men gad godt læse Michael Laudrups perspektiv, nu når han også har boet i Qatar og har en bror der lige er blevet betalt af dem. Men er fuldstændig enig i overskiften ihvertfald.

Ja, jeg ville også have været modstandsmand under 2. verdenskrig, hvis jeg havde levet... eller noget. Men hvorfor var der så relativt få af dem, kan man så spørge sig selv om.

Fik mig til at tænke på forskellen på Danmark og Norge..

2. Verdenskrig og VM i Qatar.

SotD:
Sammenlignede du lige modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig med at tage et spraglet anførerbind på til en fodboldkamp?

Hvis man kun læser det analogt, så ja. Men filosofisk, så nej. Min pointe, noget som jeg talte med min far om, der som 16-årig cyklede med illegale blade og flyveblade under 2. verdenskrig, er, at vi kan have nok så forkromede holdninger til, hvorledes andre bør og skal handle, når de personlige konsekvenser er fraværende.

Der findes ikke et menneske på det her forum, som ikke støtter en klub, som ikke har knæfald for UEFA, og dermed også lidt mindre direkte for FIFA. Vis mig den person herinde med 100 % konsekvens i sin dagligdag, med al den ubekvemmelighed den medfører, som ejer et stykke elektronik uden kinesiske reservedele, der er fabrikeret under slavelignende forhold. Splinten og bjælken.

DameNdoye2.0
Michellino

Nu gider jeg ikke betale for Berlingske men gad godt læse Michael Laudrups perspektiv, nu når han også har boet i Qatar og har en bror der lige er blevet betalt af dem. Men er fuldstændig enig i overskiften ihvertfald.

Ja, jeg ville også have været modstandsmand under 2. verdenskrig, hvis jeg havde levet... eller noget. Men hvorfor var der så relativt få af dem, kan man så spørge sig selv om.


Fik mig til at tænke på forskellen på Danmark og Norge..

2. Verdenskrig og VM i Qatar.

@ DameNdoye2.0:
Mht. 2. verdenskrig og modstandsbevægelsen i hhv. Danmark og Norge så havde norske modstandsfolk nogle helt andre geografiske og klimamæssige fortrin, der betød, at tyskerne skulle bruge enorme ressourcer på at bekæmpe hver en modstandsmand i bjerge og fjelde. Danmarks befolkningstæthed, geografiske placering samt vej, mark og skov på et forholdsvis lille areal betød, at det var relativt nemt at invadere Danmark. Det ville måske være mere retvisende at sammenligne med Holland, hvor de hollandske tropper overgav sig efter 4 dage til trods for, at landet havde erklæret sig neutralt. Andelen af hollandske jøder der overlevede 2. verdenskrig, var i øvrigt markant mindre end f.eks. andelen af danske jøder, det lykkedes at redde.

Mht. Norge og Qatar... Norge har ikke kvalificeret sig, og derfor giver jeg reelt ikke en døjt for Ståles floromvundne udsagn. Jeg tvivler oprigtigt på, at Norge ville have boykottet VM i Qatar, hvis de havde kvalificeret sig. Hvis Ståle og NFF mener det, bør de jo enten stille op til præsidentvalget i FIFA eller melde sig ud af en organisation, der er så bundkorrupt og diktatorisk.