Snak

Lössl har også vist sig at være en middelmådig og usikker målmand. Han har ikke niveau til hverken FCM eller Brentford.

Nu ved man jo ikke helt hvad der er sagt og gjort på de indre linjer i klubben. Derfor synes jeg det er en billig omgang Rene. Det er vel ikke første gang "honning.
-stemmerne" har lokket spillere ind i FCM.

FCM udviser jo igen og igen en voldsom kynisme overfor deres spillere, så hvilken DNA er det egentlig du hentyder til, at Lössl skal gå forrest i forhold til? - penge er alt?

Men ok, Lössl burde have set det komme. Han skal jo bare huske på sin egen genkomst til klubben og hvilke konsekvenser det fik for en anden spiller.

Helt enig. Nogle gange må man holde sin skuffelse indenbords.

Helt enig i klummens konklusion(er)

Hvad vi dog ikke ved, er om hvad Lössl er blevet fortalt fra stab/klub ifm hans udlejning.

Det kunne jo være, at han har fået at vide, at den nuværende træner ser på den unge keeper som fremtidens mand og at klubben måske håber at kunne komme til at tjene skillinger på ham fremtidigt -> at Lössl altid er velkommen tilbage, men at det bliver som decideret backup.

Men enig i, at han jo har talt sig i et hjørne, men at han måske allerede stod i hjørnet og var malet inde i forvejen

Martinovic.
Meget enig. Han har været ufattelig usikker på stregen. Hans gødder er oftest plantet solidt i jorden og redder alt for lidt bolde, samt han på ingen måde har ejet feltet efter hans comeback til FCM.
Jeg har været utroligt skuffet over hans lave niveau.

Jeg ved ikke, hvad der er sket mellem FCM og Lössl, men det er selvfølgelig altid trist, når sådan noget sker.

Til gengæld synes jeg det er super spændende, at flere danske klubber pludselig er begyndt at satse på yngre målmænd, som ellers tidligere har haft svært ved at få chancen i superligaen. At både FCM, OB, BIF, FCN og FCK spiller med unge målmænd (og AGF i forrige sæson, selvfølgelig) er jo helt exceptionelt.

Nu ved man jo ikke helt hvad der er sagt og gjort på de indre linjer i klubben. Derfor synes jeg det er en billig omgang Rene. Det er vel ikke første gang "honning.
-stemmerne" har lokket spillere ind i FCM.

FCM udviser jo igen og igen en voldsom kynisme overfor deres spillere, så hvilken DNA er det egentlig du hentyder til, at Lössl skal gå forrest i forhold til? - penge er alt?

Men ok, Lössl burde have set det komme. Han skal jo bare huske på sin egen genkomst til klubben og hvilke konsekvenser det fik for en anden spiller.

Skulle FCM så bare sylte Elias Olafsson, fordi man havde stillet Jonas Lössl i udsigt, at han kunne komme hjem og tage over for Jesper Hansen?

"Hey, godt vikarieret og tillykke med pladsen på dit landshold. Men det er altså Jonas, der skal stå, for det har vi lovet ham..."

Helt enig, Eklund.
Når redaktøren på bold.dk går forrest med sin analyse om pilens pegeretning, bør han vel journalistisk set også selv understrege og undersøge vigtigheden i at belyse sagen fra flere hjørner?
Og Nej, det er måske aldrig smart at smække døren bag sig, men lur mig om der ikke ligger noget alvorligt til grund?

Nu er en klumme jo et udtryk for en personlig holdning, så det er jo ikke en bold.dk analyse (selvom det er chefen der skriver). Så der er intet journalistisk i dette.

Når redaktøren på bold.dk går forrest med sin analyse om pilens pegeretning, bør han vel journalistisk set også selv understrege og undersøge vigtigheden i at belyse sagen fra flere hjørner?

Nej, det skal han ikke. Det er en klumme, som i bund og grund er klummeskriverens subjektive mening. Man kan vælge at være objektiv, men det er ikke i en klummes ånd at være objektiv.