Snak

Prøv lige at sammenligne Riemer og Tullberg 🤔. Den ene lammet i den mindste modgang…. Den anden både agerer og reagerer prompte, man ser hvordan hans spillere stråler og kæmper for trøjen… landsholdsspillerne ligeså rådvilde som træneren 🥴. Hør om Tullberg kan dobbeltjobbe indtil han får familien til DK 😉🇩🇰

Highsven.. Godt bud! Tænk på at vi gik ind til WM i Qatar som outsider til guldet, nu sejler det rundt vi smider den ene gyldne matchbold efter den anden.. Han skal ud sammen med Møller

Selvfølgelig pejer pilen på Riemer, ufattelig at Froholt ikke bliver flået ud i pausen. Han lignede en juniorspiller, tabte samtlige dueller og løb rundt som en høne uden hoved. Rasmus Nissen virkede også helt væk, var han rask nok?
Elendigt træner-arbejde.

Helt uforståeligt folk kan forsvare Schmeichel. Selvfølgelig skal han ikke kaldes fed og lignende, men han er simpelthen ikke god nok?

Vi får som fortjent. Vi burde være klog af skade efter Portugal-kampen i Nations League. Det var dagen, hvor han med tydelighed viste, at han ikke har niveauet længere. Alle hold har brug for en målmand, der kan tage fra.

En keeper på hans højde SKAL være atletisk og have power i stængerne - eller være helt vildt snu. En 39-årig målmand på 184 centimeter med en under middel fysisk tilstand er sjældent en god kombination på topplan.

Han redder ingen bolde, som ikke er forventet. Han er notorisk dårlig i feltet - et perfekt match mod Skotland, der kun kan score på dødbolde og indlæg.

Jeg er selv målmand på 185 centimeter. Jeg ved hvor meget de sidste 5-10 centimeter betyder. Schmeichel er tæt på første mål. Den havde en mere atletisk (eller høj) målmand haft en fin mulighed for at redde.

Andet mål er en katastrofe, både af manden i forreste område, men også af Schmeichel? Han ender inde i målet. Første regel som målmand - forhold dig til boldens bane, eventuelle afretninger er ikke på din kappe. Schmeichel ender inde i målet og væk fra boldens bane? Det er skandaløst.

Tredje mål er heller ikke en umulig bold som målmand. Fin placering af afslutteren, men ligger lige i handske højde. 9/10 afslutninger fra en venstrebenet afslutter vil i den situation gå med langt hjørne. En mere kalkuleret, adræt eller højere målmand havde haft fine muligheder for at tage den.

Fjerde mål er også en skandale. Var død af grin over hans tilbageløb. Hans placering er jo helt gal? Han har ingenting at gøre retvendt 25 meter ude af sit mål i den situation.

Schmeichel-bashing og personlige frontalangreb er ikke klædeligt. Men de faglige målmandstekniske vurderinger er helt på sin plads - og særdeles korrekte.

Reimer er bare ikke kompetent nok. At man ikke vinder hjemme i parken over fucking Hviderusland hvor man kan sikre VM deltagelse er nok til en fyring.

At man så tager til Skotland og taber 4-2 og deraf misser direkte VM kval i en gruppe med Skotland, Hviderusland og Grækenland hvor man kun vinde 3(!!!) kampe skal koste en fyreseddel

Eneste positive vil være man får nosset sig sammen og sparket Reimer af h til og finder en træner der kan forløse det potentiale det her hold helt afgjort har.

Schmeichels tid er ovre og uanset det vil være et ærgeligt punktum så bør man også tage konsekvensen og få Rønnow retur

Riemers største fejl til de her to kampe har været kun at udtage én højreback og én venstreback - hvis største force er fremad banen. Selvom Mæhle og Bah er skadet, er det tosset ikke at have garderinger med uagtet, at de er de næstbedste (Gaaei, Roerslev, Frese) ift. røde kort og skader. NK skulle være skiftet ud i pausen pga. offday og et gult kort i første halvleg. Det betød, at AC skulle spille højreback, og Danmarks langsomste centerback, Vestergaard, måtte på banen.
Har Riemer modet til at sende Schmeichel, Eriksen og Vestergaard på delvis pension eller i det mindste længere fra startopstillingen? Hermansen er trods en uheldig start for hele holdet i West Ham fremtidens mand, og Fischer og Jörgensen bør være garderingerne. Rønnow har desværre afsagt sig landsholdet. Udover håber jeg, at Riemer fremover bevidst udtager to spillere til hver position - det er bedre at udtage Roerslev end Billing, når sidstnævnte ikke bringes mere i spil. I angrebet manglede reelle alternativer til Højlund, med en skadet Dolberg og Osula, og en statisk Bierith ude af form og en langsom Wind uden selvtillid, havde en hurtig, energisk og altid hårdtarbejdende Kvistgaarden pyntet, at kunne skifte ind ved stillingen 2-2.

Der tilsyneladende mange her der mener Schmeichel er super og bold.dk er ajle ? Men bare fordi man ikke er enige med jer kloge hoveder er vi mange der synes at Schmeichel er over the top og har han været et godt stykke tid, det kan da godt være det ikke er hans skyld men har sgu da for fanden hellere ikke nogen redninger, hvor man siger pyhhh godt han holder os inde i i kampen og det er så bare fakta, han vælter rundt om minder meget om en vis Onana og ja bare fordi han bærer Schmeichel tør man ikke sætte ham af.

Nøj hvor er jeg bare skuffet efter de 2 kampe her! - et enkelt point mod Belarus og Skotland! Det er som Joachim Andersen siger det “ totalt til grin”

Jeg bliver nødt til at sige det ligeud: Brian Riemer er ikke den rigtige landstræner til den her opgave – og tiden til at handle er nu, inden playoff-kampene i marts. Vi taler om en kvalgruppe med Skotland, Grækenland og Belarus. Med det spillermateriale Danmark har – Højlund, Eriksen, Højbjerg, AC, Froholdt, Isaksen, Damsgaard, Dorgu osv. – er det sportsligt helt uacceptabelt, at vi ikke vinder gruppen og må ud i playoff. Alligevel står vi her efter et kollaps mod Belarus i Parken og et 2-4-nederlag på Hampden, hvor vi smider en VM-billet, der lå og ventede på os. Og så bliver vi nødt til at kigge på manden, der står øverst på kommandokæden.

Prøv lige at se på Riemers vej hertil: nogle år som ungdomstræner og assistent, så nogle år som assistent i FCK, derefter assistent i Brentford, og til sidst hans første rigtige cheftrænerjob på seniorniveau i Anderlecht – som ender med en fyreseddel, inden projektet for alvor er landet. Det er altså ud fra det CV, man vælger ham som dansk landstræner. En kandidat, der reelt kun har ét større cheftrænerjob bag sig, og hvor klubben ender med at vurdere præstationerne som utilfredsstillende og stopper samarbejdet – hvorefter han få uger senere bliver landstræner. Det ligner et udviklingsprojekt. Og landsholdet skal ikke være et udviklingsprojekt. Landsholdet er topniveau – nu.

Kampen på Hampden er essensen af problemet. Vi ved, at et uafgjort resultat er nok til at sikre førstepladsen og direkte VM-billet. Alligevel spiller vi, som om det er en åben træningskamp, hvor vi skal “se, hvad der sker”. Der er ingen tydelig plan for, hvordan vi lukker kampen ned efter 1-1 og 2-2, og ingen kontrol på de mentale nøglesituationer. Rasmus Kristensen er et perfekt billede på det. Han er åbenlyst mentalt rystet, spiller på kanten, og alligevel bliver der ikke reageret proaktivt fra bænken efter hans første gule kort!! Vi alle kan se, at han er i problemer – og da han så ender med at ryge ud, står Riemer igen reaktiv og overrasket på sidelinjen.

så kommer det, der for mig er det største træner-selvmål: ved 3-2-målet er det ikke Kasper Schmeichel, der er problemet – det er Morten Hjulmand, der ikke får bolden ordentligt ekspederet ud af egen forsvarszone, og som tilmed dukker hovedet halvt ved skuddet. Hvis han bare stod fast og tog den i hovedet, så havde vi sandsynligvis stadig været inde i kampen – ubehageligt, ja, men langt bedre end et mål imod. Og når vi så bagefter, ved 4-2-målet, ser Schmeichel være helt fremme, så er det mest bare det visuelle billede på et landshold i mental og taktisk opløsning. Kampen er reelt allerede afgjort, men hele sekvensen – den dårlige clearing, den passive blokering, og at vi til sidst står med en tom kasse – understreger, at vi slet ikke har styr på risikostyringen i de afgørende øjeblikke. Det her handler ikke om marginaler. Det handler om forståelse for spillets kontekst og øjeblikkets betydning. Den havde Skotland. Den havde vi ikke.

Hvis man tror, Skotland-kampen var et enkeltstående uheld, så kig lige på Belarus-opgøret i Parken. 1-0 efter 11 minutter, fuld kontrol, og Skotland er samtidig ved at smide point i Grækenland. Alt ligger åbent for, at vi lukker det her og cruiser mod VM. I stedet kollapser vi fuldstændigt efter pausen, lukker to mål ind på få minutter mod et hold, der er milevidt under os kvalitetsmæssigt, og må redde 2-2 til sidst. Det er et klassisk billede på et hold uden klar ledelse fra bænken, når momentum vender, uden struktur i restforsvaret, når vi står højt og presser, og uden en plan B, når modstanderen pludselig tør spille. To kampe i træk, hvor vi har alt i egne hænder – og i begge tilfælde falder vi fra hinanden i de faser, hvor en toptræner netop skal sætte sig igennem og styre slagets gang.

Kig så på FC Midtjylland. De fyrer Thomas Thomasberg, mens de ligger nummer to i ligaen og lige har kvalificeret sig til Europa Leagues ligafase. Sportsligt “ok”, men ledelsen vurderer, at det ikke er nok til klubbens ambitioner – og henter Mike Tullberg ind for at få maksimal udvikling og potentiale ud af truppen. Det er hårdt, men det er ledelse. Det er netop det mod, DBU og Peter Møller mangler her. For hvad er vigtigst? At være “loyal” over for et trænerprojekt, der halter – eller at sikre, at en guld-generation ikke spilder endnu en slutrunde?

Man kunne for eksempel kigge på en profil som Jacob Neestrup. Ja, jeg ved godt, han har kontrakt med FCK langt ud i fremtiden, og at det ikke bare er plug-and-play. Men fagligt er det den type træner, vi bør sigte efter: dokumenteret evne til at lede store kampe, erfaring med at slå større hold i Europa og et internationalt snit i både udtryk og struktur. Pointen er ikke, at det skal være Neestrup. Pointen er, at Danmark burde have en landstræner, der har bevist sig på øverste hylde som cheftræner – ikke en, der stadig er i gang med at bevise, at han overhovedet er klar til det niveau.

Jeg er grundlæggende enig i, at Schmeichel synger på sidste vers som førstekeeper. Men lige nu er målmandspositionen faktisk det mindst presserende problem. At begynde at rokke markant ved keeper-pladsen op til playoff vil skabe unødvendig uro. Lad ham stå kvalifikationen færdig – og så tager man generationsskiftet bagefter. Lige nu er det vigtigere, at vi får en trænerstab ind, der kan læse kampene live, kan styre risiko og momentum og kan få det maksimale ud af et ekstremt stærkt kuld spillere.

Så ja – det lyder hårdt, men det er virkeligheden: i en gruppe med Skotland, Grækenland og Belarus skal Danmark vinde. Punktum. Vi smider det hele på gulvet via elendig kampstyring mod Belarus og Skotland. Vi har et landshold, der har potentiale til at være blandt de 10–12 bedste i verden – men som lige nu ligner et projekt, der sejler mentalt, taktisk og strukturelt.

Peter Møller: nu er det dig, der skal tage ansvaret. Få det her stoppet, inden det koster os en højt ønsket slutrunde. Brian Riemer er ikke fagligt og erfaringsmæssigt stærk nok til at stå i spidsen for det her hold ind i en altafgørende playoff. Det har de sidste to kampe vist med al ønskelig tydelighed. Det er så pisse ærgerligt, fordi potentialet i den her trup er enormt. Netop derfor er det også nu, der skal handles – ikke når vi står i marts og skal forklare endnu en fiasko.

det er bedre at udtage Roerslev end Billing, når sidstnævnte ikke bringes mere i spil

Helt enig, hvis Riemer ikke er modig nok til at flå Froholt ud og sætte Billing ind, hvorfor så udtage Billing?

Hvis en plads i kampen om at besøge Trump, skal afgøres i eksempelvis Tyrkiet, så er det svært at se det her landshold have en chance overhovedet.

Når snakken helt berettiget går på, hvem som individuelt har fejlet, skal man bare have in mente, at vi ( desværre) ikke har 3-4 top keepere, som spiller kontinuerligt.

Men måske vi som mindre nation snart er nødt til at se bort fra det parameter.

Skotland brugte flere spillere, som "kun" sad på bænken i deres respektive klubber.

Men spillere med sult, talent ( og måske den rette alder ), kan måske lykkes på et landshold, som "vores" også selvom man ikke nødvendigvis for nuværende spiller hver uge.
I hvert fald på nogle positioner på banen, kan man måske tænke den vej ind ...

Måske Superligaen efterhånden er blevet så stærk, at man måske også burde spille et par af vores bedste spillere derfra ...

Vi alle sammen landstrænere, men det er jo den interesse, der skal bruges konstruktivt, både når "vi" vinder og når "vi"taber.

I går lignede den gode udviste spiller, ikke en mand der var frisk til den kamp.
Havde vi andre alternativer - måske ikke ( i hvertfald ikke i truppen ).

Er Schmeichel overhovedet vores bedste keeper - spørgsmålet giver vel svaret.

Men visse spillere kyler man ikke bare ud over natten, på et landshold som "vores" det er klædeligt, men måske også derfor et generelt generations skifte, på et landshold, er en anden historie - end på et klubhold.

Skal Riemer lynches - måske høtyven skal i stedet skal tages i hånden, når man kigger på de orakler, som "valgte" Riemer til at løfte landsholdet op af middelmådigheden.